DB ने ‘अस्पष्ट’ स्थिति रिपोर्ट पर गंभीर चिंता व्यक्त की

JAMMU जम्मू: जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय Jammu-Kashmir-And-Ladakh High Court के मुख्य न्यायाधीश ताशी राबस्तान और न्यायमूर्ति एम ए चौधरी की खंडपीठ ने तवी नदी के लिए बाढ़ शमन योजना के बारे में अस्पष्ट स्थिति रिपोर्ट पर गंभीर चिंता व्यक्त की है और सुनवाई की अगली तारीख तक सभी प्रासंगिक कारकों पर विस्तृत जानकारी प्रस्तुत करने के निर्देश जारी किए हैं।जब “बरजाला और खंडवाल गांवों के निवासी” शीर्षक वाली जनहित याचिका (पीआईएल) सुनवाई के लिए आई, तो याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए अधिवक्ता शेख शकील अहमद ने प्रस्तुत किया कि जनहित याचिका के लंबित रहने के दौरान केंद्रीय जल आयोग (सीडब्ल्यूसी) द्वारा दिए गए निर्देशों और सुझावों पर जम्मू-कश्मीर सरकार ने तवी नदी के आकारिकी अध्ययन का फैसला किया।

तदनुसार, आपदा प्रबंधन, राहत, पुनर्वास और पुनर्निर्माण विभाग की झेलम तवी बाढ़ रिकवरी परियोजना Jhelum Tawi Flood Recovery Project (जेटीएफआरपी) ने आकारिकी अध्ययन के संचालन के लिए 29 जून, 2018 को मेसर्स एक्वालॉगस ऑयलटेक (जेवी) के साथ समझौते पर हस्ताक्षर किए।उन्होंने 28 मार्च, 2022 को झेलम तवी बाढ़ रिकवरी परियोजना के प्रबंधक द्वारा दायर स्थिति रिपोर्ट की ओर डीबी का ध्यान आकर्षित किया, जिसमें बताया गया था कि समीक्षकों की टिप्पणियों और सुझावों को शामिल करने के बाद अंतिम रिपोर्ट पूरी हो गई है और विशेषज्ञ समिति द्वारा अनुमोदित की गई है। यह भी उल्लेख किया गया कि अंतिम विस्तृत रिपोर्ट 30 जून, 2023 तक पूरी हो जाएगी और यहां तक ​​​​कि निविदा दस्तावेज भी इस तिथि तक पूरे हो जाएंगे। एडवोकेट अहमद ने कहा, "इसके बाद क्या हुआ, यह ज्ञात नहीं है और हर मानसून के मौसम में बाढ़ का खतरा बरजाला, खंडवाल और आसपास के गांवों के निवासियों पर मंडराता रहता है।"

जनहित याचिका के लिए एडवोकेट राहुल रैना और सुप्रिया चौहान के साथ एडवोकेट एसएस अहमद को सुनने के बाद, मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली डीबी ने कहा, "याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर आवेदन में यह तर्क दिया गया है कि उप-परियोजनाओं में झेलम बेसिन, तवी बेसिन के नदी आकृति विज्ञान अध्ययन, बहु खतरा जोखिम मूल्यांकन और राज्य आपातकालीन संचालन केंद्र की स्थापना शामिल है।" जेटीएफआरपी के प्रोजेक्ट मैनेजर द्वारा 28 मार्च, 2022 को दाखिल की गई स्थिति रिपोर्ट की ओर इशारा करते हुए डीबी ने कहा, “जम्मू के डिवीजनल कमिश्नर की ओर से वरिष्ठ अतिरिक्त महाधिवक्ता एसएस नंदा द्वारा दाखिल की गई स्थिति रिपोर्ट में इस बात का कोई उल्लेख नहीं है कि इसे मंजूरी दी गई है या नहीं और यदि मंजूरी नहीं दी गई है तो गैर-अनुमोदन का कारण क्या है और यदि मंजूरी दी गई है तो क्या कार्रवाई की गई है”।

खुली अदालत में अस्पष्ट रिपोर्ट पर गंभीर चिंता व्यक्त करते हुए, डीबी ने वरिष्ठ एएजी को अगली सुनवाई की तारीख तक या उससे पहले रिपोर्ट दाखिल करने के लिए समय दिया। चूंकि यह अदालत के संज्ञान में लाया गया था कि तवी रिवर फ्रंट डेवलपमेंट प्रोजेक्ट को जम्मू स्मार्ट सिटी लिमिटेड को सौंपा गया है, डीबी ने स्मार्ट सिटी लिमिटेड के वकील को अगली सुनवाई की तारीख तक या उससे पहले परियोजना की प्रतिस्पर्धा अवधि का खुलासा करते हुए नवीनतम प्रगति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया। यहां यह उल्लेख करना उचित है कि तवी नदी की आकृति विज्ञान पर अध्ययन पूरा हो चुका है लेकिन प्रतिवादियों ने याचिकाकर्ताओं की शिकायतों के निवारण के लिए प्रभावी कदम नहीं उठाए हैं। जनहित याचिका जून 2016 से लंबित है और लगभग सात साल बीत चुके हैं, लेकिन आज तक किसी भी विभाग द्वारा क्षति नियंत्रण अभ्यास नहीं किया गया है, जनहित याचिका के वकीलों ने सुनवाई के दौरान डीबी के समक्ष प्रस्तुत किया। उन्होंने कहा, "क्रेट बिछाने के व्यवसाय को छोड़कर, मामले में कोई प्रगति नहीं हुई है और हर साल क्रेट बह जाते हैं और याचिकाकर्ता और क्षेत्र के अन्य निवासी प्रतिवादियों की ओर देखते रहते हैं जो याचिकाकर्ताओं की शिकायतों के प्रति गैर-गंभीर और असंवेदनशील हैं", उन्होंने कहा।