DB ने अनधिकृत भूमि कब्जे के लिए FCI की आलोचना की

JAMMU.जम्मू: जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने भारतीय खाद्य निगम (FCI) की अपील खारिज कर दी है और रिट कोर्ट के उस आदेश को बरकरार रखा है जिसमें निगम को जम्मू के चन्नी हिम्मत स्थित ज़मीन का एक टुकड़ा या तो वापस करने या कानून के अनुसार अधिग्रहण की कार्यवाही शुरू करने का निर्देश दिया गया था। मुख्य न्यायाधीश अरुण पल्ली और न्यायमूर्ति राजेश ओसवाल की खंडपीठ ने माना कि FCI ने याचिकाकर्ताओं की 3 कनाल, 9 मरला और 73 वर्ग फुट ज़मीन पर अनधिकृत कब्ज़ा कर रखा था, और फैसला सुनाया कि देरी और तकनीकी आपत्तियाँ नागरिकों के संपत्ति के संवैधानिक अधिकार को पराजित नहीं कर सकतीं। मूल रूप से बलदेव राज महाजन (अब दिवंगत, कानूनी उत्तराधिकारियों द्वारा प्रतिनिधित्व) द्वारा दायर यह मामला उन आरोपों के इर्द-गिर्द घूमता है कि FCI ने 1993-2000 में उचित अधिग्रहण प्रक्रिया का पालन किए बिना गोदामों के निर्माण के लिए उनकी ज़मीन पर जबरन कब्ज़ा कर लिया था। FCI ने तर्क दिया कि ज़मीन 1976 में सरकारी अधिग्रहण और सीमा निर्माण के माध्यम से सौंपी गई थी, लेकिन सर्वेक्षण रिपोर्टों में अनधिकृत कब्जे की पुष्टि होने के बाद न्यायालय ने इस दावे को खारिज कर दिया।

वरिष्ठ अधिवक्ता एम के भारद्वाज और अहतशाम हुसैन भट एफसीआई की ओर से पेश हुए, जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता सुनील सेठी और पारस गुप्ता भूस्वामियों का प्रतिनिधित्व कर रहे थे। विद्या देवी बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य और मद्रास पोर्ट ट्रस्ट बनाम हिमांशु इंटरनेशनल में सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों का हवाला देते हुए, पीठ ने इस बात पर ज़ोर दिया कि राज्य के तंत्र नागरिकों के अधिकारों को खत्म करने के लिए "विलंब और लापरवाही" या प्रतिकूल कब्जे जैसी तकनीकी बातों का सहारा नहीं ले सकते। उच्च न्यायालय ने कहा कि संपत्ति का अधिकार, हालांकि अब मौलिक अधिकार नहीं है, अनुच्छेद 300-ए के तहत एक संवैधानिक अधिकार है और इसे मानव अधिकार के रूप में मान्यता प्राप्त है। यह निष्कर्ष निकालते हुए कि एफसीआई का कब्जा अनधिकृत था, न्यायालय ने पहले के आदेश का पालन करने का निर्देश दिया - या तो याचिकाकर्ताओं को जमीन लौटा दी जाए या भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन में उचित मुआवजे और पारदर्शिता के अधिकार अधिनियम, 2013 के तहत इसे अधिग्रहित किया जाए।