कोर्ट ने 1.26 करोड़ रुपये के PWD फ्रॉड में जमानत याचिका खारिज की

JAMMU.जम्मू: प्रिंसिपल सेशंस जज उधमपुर वीरेंद्र सिंह भाऊ ने आज PWD (R&B) डिवीज़न रामनगर में कथित 1.26 करोड़ रुपये के गबन रैकेट में फाइल की गई सभी रेगुलर और एंटीसिपेटरी बेल एप्लीकेशन को खारिज कर दिया। उन्होंने इस मामले को एक गहरा आर्थिक अपराध बताया, जिसके लिए पूरे मनी ट्रेल का पता लगाने के लिए कस्टडी में पूछताछ की ज़रूरत है। क्लब की गई बेल एप्लीकेशन नितिन अबरोल और आर्यन शर्मा (एडवोकेट गुलशन सिंह शान के ज़रिए); श्रेयस और विकास शर्मा (एडवोकेट करुण रैना के ज़रिए); अखिल सिंह (एडवोकेट संदीप भट और कीर्ति के ज़रिए); राहुल शर्मा और कुशल सिंह (एडवोकेट अभिमन्यु शर्मा और चैतन्य महाजन के ज़रिए); पुरुषोत्तम कुमार जोशी और संसार सिंह (सीनियर एडवोकेट अमित गुप्ता और एडवोकेट सुमित मोज़ा के ज़रिए) और बिशन दास मल्होत्रा ​​(एडवोकेट अजय बंद्राल के ज़रिए) की तरफ से पेश की गईं।

केंद्र शासित प्रदेश का प्रतिनिधित्व APP हेमांशु प्रकाश और APP विनय शर्मा ने किया। कोर्ट ने दर्ज किया कि आरोपी बिशन दास मल्होत्रा ​​डिवीज़न में असिस्टेंट अकाउंट्स ऑफिसर (एडिशनल चार्ज) के तौर पर काम कर रहा है, जबकि अकाउंट्स सेक्शन में तैनात MTS अखिल सिंह पर अकाउंट्स क्लर्क के तौर पर काम करने का आरोप है और उसे मुख्य साज़िशकर्ता बताया जा रहा है। अकाउंट्स की जांच के लिए डिपार्टमेंट की एक कमेटी पहले ही बना दी गई थी, और चीफ इंजीनियर ने जांच पेंडिंग रहने तक अखिल, कुशल और राहुल को सस्पेंड कर दिया है। एग्जीक्यूटिव इंजीनियर नीरज वैद की शिकायत के मुताबिक, अंदरूनी जांच से पता चला कि दो साल में करीब 70 जाली इनवॉइस बनाए गए, जिनमें कॉन्ट्रैक्टर्स के लिए बने फंड को आरोपियों से जुड़े प्राइवेट अकाउंट्स में ट्रांसफर किया गया, जिससे 1,26,35,786 रुपये का नुकसान हुआ, इसके अलावा कोडल प्रोसीजर और डिफेक्ट-लायबिलिटी नॉर्म्स का उल्लंघन करते हुए सिक्योरिटी डिपॉजिट के तौर पर 14.28 लाख रुपये जारी किए गए।

कोर्ट ने देखा कि सरकारी फंड का बार-बार डायवर्जन, प्राइवेट बैंक अकाउंट्स में पेमेंट का रूटिंग, और “हवाला-टाइप सर्कुलेशन” जैसे ट्रांजैक्शन की लेयरिंग, एक रेगुलर अकाउंटिंग लैप्स के बजाय एक सोची-समझी क्रिमिनल साज़िश की ओर इशारा करती है। इसमें यह भी कहा गया कि डिवीज़न में काम कर रहे अधिकारियों का शामिल होना एडमिनिस्ट्रेटिव भरोसे के उल्लंघन का संकेत देता है। इस तर्क को खारिज करते हुए कि ज़्यादातर एप्लीकेंट प्राइवेट लोग हैं जिनका कोई ऑफिशियल पद नहीं है, कोर्ट ने माना कि मनी ट्रेल पहली नज़र में शेयर्ड पार्टिसिपेशन दिखाता है, और इस स्टेज पर बेल पर रिहा होने से डिजिटल सबूतों के साथ छेड़छाड़, गवाहों को प्रभावित करना और आगे की जांच को फेल करना हो सकता है। सुप्रीम कोर्ट के उस उदाहरण पर भरोसा करते हुए कि आर्थिक अपराध बेल पर विचार के लिए एक अलग कैटेगरी बनाते हैं, कोर्ट ने यह नतीजा निकाला कि दलीलों में "कोई दम नहीं था" और उन लोगों को बचाने के लिए आज़ादी का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता जिन पर राज्य के खजाने को बड़ा नुकसान पहुंचाने का शक है। नतीजतन, सभी बेल और एंटीसिपेटरी बेल एप्लीकेशन खारिज कर दी गईं, और इंटरिम बेल प्रोटेक्शन, जहां भी पहले दिए गए थे, खत्म कर दिए गए, जिससे जांच एजेंसी कानून के अनुसार आगे बढ़ने के लिए आज़ाद हो गई।