कोर्ट ने SFC अपॉइंटमेंट स्कैम में पहली नज़र में करप्शन और साज़िश पाई

JAMMU.जम्मू: चर्चित स्टेट फॉरेस्ट कॉर्पोरेशन (SFC) अपॉइंटमेंट स्कैम में एक बड़े डेवलपमेंट में, श्रीनगर के एडिशनल स्पेशल जज एंटी-करप्शन की कोर्ट ने माना है कि 2010 में की गई कथित गैर-कानूनी नियुक्तियों के संबंध में पहले कॉर्पोरेशन के पुराने अधिकारियों और कई बेनिफिशियरी आरोपियों के खिलाफ पहली नज़र में करप्शन और क्रिमिनल कॉन्सपिरेसी का मामला बनता है। यह मामला उस समय के विजिलेंस ऑर्गनाइजेशन कश्मीर, जो अब एंटी-करप्शन ब्यूरो, श्रीनगर है, द्वारा दर्ज FIR नंबर 16/2014 से निकला है, जिसमें आरोपियों के खिलाफ भर्ती नियमों और कोडल फॉर्मैलिटीज़ का उल्लंघन करके ग्रेडिंग अटेंडेंट की नियुक्तियां करने का आरोप है। कोर्ट ने प्रॉसिक्यूशन और डिफेंस को सुनने के बाद कहा कि प्रिवेंशन ऑफ करप्शन एक्ट के सेक्शन 5(1)(d) के साथ सेक्शन 5(2) और सेक्शन 120-B RPC के तहत अपराधों के लिए आरोपियों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए रिकॉर्ड में काफी मटेरियल है।

प्रॉसिक्यूशन केस के अनुसार, SFC के उस समय के मैनेजिंग डायरेक्टर अब्दुल कयूम खान और उस समय के डिवीजनल मैनेजर सॉ मिल्स शाल्टेंग ने कथित तौर पर बिना किसी एडवर्टाइजमेंट, बिना फेयर सिलेक्शन प्रोसेस और तय रिक्रूटमेंट प्रोसेस को फॉलो किए कई लोगों को ग्रेडिंग अटेंडेंट के तौर पर हायर किया और बाद में उन्हें रेगुलर कर दिया। प्रॉसिक्यूशन ने आगे आरोप लगाया कि अपॉइंटमेंट पिक-एंड-चूज़ बेसिस पर किए गए थे और यह दिखाने के लिए झूठे डॉक्यूमेंट्स का इस्तेमाल किया गया था कि अपॉइंट किए गए लोगों का वर्क-एक्सपीरियंस और परफॉर्मेंस टेस्ट हुआ था। कोर्ट ने कहा कि इन्वेस्टिगेशन के दौरान इकट्ठा किए गए मटीरियल से पहली नज़र में पता चलता है कि बेनिफिशियरी को गलत पैसे का फायदा पहुंचाने के लिए कथित तौर पर ऑफिशियल पोजीशन का गलत इस्तेमाल किया गया था।

कोर्ट ने प्रॉसिक्यूशन के इस आरोप पर भी ध्यान दिया कि कुछ बेनिफिशियरी उस समय के मैनेजिंग डायरेक्टर से रिलेटेड थे या उनके रिश्तेदारों द्वारा चलाई जा रही फर्म से उनके लिंक थे, जिससे अपॉइंटमेंट के पीछे एक गहरी साज़िश के आरोप को बल मिलता है। लेकिन, कोर्ट ने माना कि आरोपियों के खिलाफ RPC की धारा 193 और 204 के तहत कार्रवाई करने के लिए कोई काफ़ी सबूत मौजूद नहीं था। कोर्ट ने कहा कि चार्जशीट में यह साफ़ तौर पर साबित नहीं हुआ कि न्यायिक कार्रवाई में इस्तेमाल के लिए झूठे सबूत बनाए गए थे या सबूत के तौर पर पेश होने से रोकने के लिए जानबूझकर डॉक्यूमेंट्स को नष्ट किया गया था। इसलिए, आरोपियों को इन अपराधों से बरी कर दिया गया। ऑर्डर में आगे यह भी लिखा है कि एक आरोपी के खिलाफ पहले ही आरोप तय किए जा चुके थे, जबकि बाकी आरोपियों के खिलाफ आरोप तय करने के लिए केस की अगली तारीख 28 अप्रैल, 2026 तय की गई है।