जम्मू और कश्मीर

AAI द्वारा DB में अपील दायर करने पर अवमानना कार्यवाही रोकी गई

Triveni
9 Aug 2025 7:53 PM IST
AAI द्वारा DB में अपील दायर करने पर अवमानना कार्यवाही रोकी गई
x
JAMMU जम्मू: जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय The High Court of Jammu & Kashmir and Ladakh ने भारतीय विमानपत्तन प्राधिकरण (एएआई) द्वारा दायर दो लेटर्स पेटेंट अपीलों की सुनवाई स्थगित कर दी है। इन अपीलों में दृष्टिबाधित उम्मीदवार शिवानी मिस्री को दिव्यांग श्रेणी के तहत जूनियर एग्जीक्यूटिव (लॉ) के पद पर नियुक्त करने के निर्देश देने वाले फैसले को चुनौती दी गई थी।मुख्य न्यायाधीश अरुण पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश ओसवाल की खंडपीठ ने सुनवाई 22 सितंबर, 2025 तक के लिए स्थगित कर दी, क्योंकि अदालत के ध्यान में लाया गया कि प्रतिवादी द्वारा 5 अगस्त को दायर की गई आपत्तियां अभी तक रिकॉर्ड में नहीं आई हैं। पीठ ने रजिस्ट्रार न्यायिक को इस प्रक्रियात्मक चूक का कारण पता लगाने का निर्देश दिया।
इस बीच, इसने अवमानना न्यायालय से अपील पर निर्णय होने तक मामले से संबंधित कार्यवाही स्थगित करने का अनुरोध किया।अपीलकर्ता, एएआई का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता दिग्विजय राय, इंद्रजीत गुप्ता और यतिन महाजन ने किया। प्रतिवादी शिवानी मिस्री का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता निखिल पाधा और आकर्षण मगोत्रा ने किया।एएआई रिट याचिका (सी) संख्या 2326/2024 और रिट याचिका (सी) संख्या 596/2024 में पारित 29 अप्रैल, 2025 के फैसले से व्यथित है, जिसमें एकल पीठ ने विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम के तहत उचित समायोजन के आधार पर प्रतिवादी के चयन को रद्द कर दिया था।
अपनी अपील में, एएआई ने प्रतिवादी के विकलांगता प्रमाणन में एक विसंगति को उजागर किया है। जबकि प्रतिवादी ने शुरू में 5 सितंबर, 2003 का एक प्रमाण पत्र प्रस्तुत किया था, जिसमें उसे "कम दृष्टि" उम्मीदवार के रूप में वर्गीकृत किया गया था, 3 जून, 2024 के बाद के प्रमाण पत्र में उसे 100% दृष्टिहीन बताया गया है। एएआई का तर्क है कि यह विरोधाभास, 21 अक्टूबर, 2024 को एक चिकित्सा पुनर्मूल्यांकन के साथ, जिसमें उसे दृश्य कार्य करने में असमर्थ पाया गया, उसे पद के लिए कार्यात्मक रूप से अयोग्य बनाता है।
दूसरी ओर, प्रतिवादी के वकील ने तर्क दिया कि मेडिकल बोर्ड के निष्कर्ष बाध्यकारी नहीं हैं और उन्होंने विकास कुमार बनाम यूपीएससी मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का हवाला दिया, जिसमें उचित समायोजन और समावेशी नियुक्ति प्रथाओं पर ज़ोर दिया गया है। अब मामले की सुनवाई स्थगित होने के साथ, अवमानना न्यायालय को खंडपीठ द्वारा अपना फैसला सुनाए जाने तक कार्यवाही स्थगित रखने के लिए कहा गया है।
Next Story