वक्फ बोर्ड के विवादों की सुनवाई सिविल कोर्ट कर सकता है: HC

SRINAGAR श्रीनगर: उच्च न्यायालय High Court ने माना है कि वक्फ न्यायाधिकरण की अनुपस्थिति में सिविल न्यायालय मुस्लिम वक्फ बोर्ड के विवाद पर विचार और सुनवाई कर सकता है। न्यायालय ने बोर्ड की इस दलील को खारिज कर दिया कि सिविल न्यायालय को बोर्ड के विरुद्ध मामले पर विचार करने का कोई अधिकार नहीं है।बोर्ड ने पुनरीक्षण याचिका के माध्यम से मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, श्रीनगर द्वारा पारित उस आदेश को चुनौती दी है जिसके तहत बोर्ड द्वारा दायर आवेदन खारिज कर दिया गया था। बोर्ड के दुकानदारों-किरायेदारों ने किराया बढ़ाने के लिए बोर्ड के विरुद्ध निचली अदालत में मुकदमा दायर किया था।

उनका तर्क है कि 2005 में उन्हें दुकानें/कमरे आवंटित किए गए थे और उनका किराया तय किया गया था, जिसे शुरू में पाँच वर्षों के बाद और बाद में तीन वित्तीय वर्षों की समाप्ति के बाद 15% बढ़ाया जाना था। आरोप है कि बोर्ड ने 21 जुलाई, 2022 को 01.04.2018 से किराए में 120 प्रतिशत की वृद्धि करके किराए की दरों में संशोधन करने का निर्णय लिया है।मामले की गुण-दोष के आधार पर सुनवाई से पहले, बोर्ड ने निचली अदालत के समक्ष यह आपत्ति उठाई कि वक्फ अधिनियम, 1995 की धारा 85 में निहित प्रावधानों के मद्देनजर, वर्तमान प्रकृति के किसी मुकदमे पर विचार करने का सिविल न्यायालय का अधिकार क्षेत्र स्पष्ट रूप से वर्जित है।

पक्षकारों की सुनवाई और दलीलों का विश्लेषण करने के बाद, निचली अदालत इस निष्कर्ष पर पहुँची कि यद्यपि वक्फ अधिनियम के तहत मुकदमे की विषय-वस्तु के संबंध में सिविल न्यायालय में मुकदमा दायर करने पर एक विशिष्ट रोक है, फिर भी चूँकि केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर में वक्फ अधिनियम के तहत कोई न्यायाधिकरण गठित नहीं किया गया है, इसलिए वादी को उपचारहीन नहीं छोड़ा जा सकता और इस आधार पर, याचिकाकर्ताओं/प्रतिवादियों का आवेदन खारिज कर दिया गया और मुकदमे को पोषणीय माना गया।

याचिकाकर्ता-बोर्ड ने निचली अदालत द्वारा पारित आदेश को इस आधार पर चुनौती दी कि वक्फ अधिनियम में एक स्पष्ट रोक है, जो सिविल अदालतों को वक्फ संपत्तियों से संबंधित किसी भी मुकदमे या कार्यवाही पर विचार करने से रोकती है। न्यायमूर्ति संजय धर ने बोर्ड की याचिका खारिज करते हुए कहा कि निचली अदालत ने बोर्ड के खिलाफ मुकदमे को विचारणीय मानते हुए और उनकी अर्जी को खारिज करते हुए कोई ऐसी अवैधता या अनियमितता नहीं की है जिसके लिए इस अदालत को हस्तक्षेप करना पड़े।

"इसलिए, इस अदालत के पास निचली अदालत के विवादित आदेश के संबंध में अपने पुनरीक्षण क्षेत्राधिकार का प्रयोग करने का कोई आधार या कारण नहीं है। याचिका में कोई दम नहीं है और इसे खारिज किया जाता है," उच्च न्यायालय के आदेश में कहा गया है।हालांकि, अदालत ने यह भी कहा कि यदि मुकदमे के लंबित रहने के दौरान, केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर सरकार द्वारा वक्फ अधिनियम के तहत न्यायाधिकरण का गठन किया जाता है, तो निचली अदालत मुकदमे को न्यायाधिकरण को स्थानांतरित कर देगी।