सिर्फ सिक्योरिटी के तौर पर जारी किया गया चेक सबूत का मामला है: HC

SRINAGAR.श्रीनगर: हाई कोर्ट ने कहा कि यह सवाल कि चेक सिर्फ़ सिक्योरिटी के तौर पर जारी किया गया था या कानूनी तौर पर लागू होने वाले कर्ज़ को चुकाने के लिए, असल में सबूत का मामला है और आम तौर पर क्रिमिनल कार्रवाई को रद्द करने के स्टेज पर इस पर फैसला नहीं किया जा सकता।

चेक डिसऑनर की शिकायत से होने वाली कार्रवाई को रद्द करने से इनकार करते हुए, जस्टिस संजय परिहार ने कहा है कि चेक के नेचर से जुड़े विवादित सवालों को ट्रायल के दौरान टेस्ट होने के लिए छोड़ देना चाहिए।

कोर्ट ने ये बातें एक पिटीशन में कहीं, जिसमें नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट के सेक्शन 138 के तहत ट्रायल कोर्ट में पेंडिंग शिकायत की कार्रवाई को रद्द करने की मांग की गई थी। रेस्पोंडेंट-शिकायतकर्ता ने 35 लाख रुपये के चेक के डिसऑनर होने का आरोप लगाते हुए शिकायत की थी। मामले के मुताबिक, शिकायतकर्ता ने पिटीशनर द्वारा बनवाए गए एक विला को 35 लाख रुपये से ज़्यादा के कंसीडरेशन पर बुक किया था।

हालांकि, यह ट्रांज़ैक्शन पूरा नहीं हुआ, और कथित देनदारी को चुकाने के लिए, पिटीशनर ने 35 लाख रुपये का चेक जारी किया था। पेश करने पर, चेक बाउंस हो गया, जिससे एक्ट के सेक्शन 138 के तहत कार्रवाई शुरू हुई।

हाई कोर्ट ने चेतावनी दी कि अपने अधिकार का इस्तेमाल करते हुए, वह विवादित फैक्ट्स के सवालों की जांच नहीं कर सकता या मिनी-ट्रायल नहीं कर सकता। यह नतीजा निकालते हुए कि सेक्शन 482 Cr.P.C. के तहत अपने अधिकार का इस्तेमाल करने का कोई मामला नहीं बनता, कोर्ट ने पिटीशन और उससे जुड़ी सभी एप्लीकेशन को खारिज कर दिया। ट्रायल कोर्ट को कानून के हिसाब से शिकायत पर आगे बढ़ने और उसे जल्दी से निपटाने की कोशिश करने का निर्देश दिया गया।