कैट ने MTS को बिना लाइसेंस वाहन चलाने की अनुमति देने के खिलाफ चेतावनी दी

Srinagar श्रीनगर, श्रीनगर में केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) ने मल्टी टास्किंग स्टाफ (एमटीएस) को वैध ड्राइविंग लाइसेंस के बिना या उनके लाइसेंस के अंतर्गत न आने वाले वाहन चलाने की अनुमति न देने के खिलाफ अधिकारियों को आगाह किया है।

न्यायिक सदस्य एम एस लतीफ की पीठ ने कहा, "यह न्यायालय अधिकारियों को आगाह करना चाहता है कि केवल उन्हीं एमटीएस को वाहन चलाने की अनुमति दी जानी चाहिए, जिनके पास कानून के अनुसार वैध ड्राइविंग लाइसेंस है और केवल उसी ब्रांड का वाहन चलाना चाहिए, जो उनके लाइसेंस के अनुसार अनुमेय हो, अन्यथा ऐसा कोई भी कार्य अवैध होगा और मोटर वाहन अधिनियम तथा कानूनों के विरुद्ध होगा।" “कभी-कभी, अपने वरिष्ठों की आज्ञा को कायम रखने के लिए अधीनस्थ अधिकारी अपने वरिष्ठ अधिकारियों को मना करने की स्थिति में नहीं होते हैं, लेकिन यह न्यायालय अधिकारियों को जागरूक करना चाहता है – एमटीएस/हेल्पर्स को ऐसा वाहन चलाने के लिए मजबूर न करें, जिसके लिए उनके पास वैध ड्राइविंग लाइसेंस न हो, क्योंकि कोई भी व्यक्ति कानून से ऊपर नहीं है, चाहे वह सार्वजनिक हो या निजी व्यक्ति”

न्यायाधिकरण ने पारिस्थितिकी, पर्यावरण और रिमोट सेंसिंग विभाग में “कदाचार” के लिए एक अर्दली के निलंबन को रद्द करते हुए यह कहा कि यह आदेश एक अक्षम प्राधिकारी द्वारा पारित किया गया था। “वर्गीकरण, नियंत्रण और अपील नियमों के नियम 31 के अनुसार एक अक्षम प्राधिकारी द्वारा पारित किया गया विवादित आदेश कानून की कसौटी पर खरा नहीं उतर सकता है, इसलिए इसे रद्द किया जाता है,” न्यायालय ने शेख शाहनवाज की याचिका पर निर्णय लेते हुए कहा।

पारिस्थितिकी, पर्यावरण और रिमोट सेंसिंग विभाग में अर्दली शाहनवाज ने अपनी याचिका में अपने खिलाफ निलंबन आदेश को इस तर्क के साथ चुनौती दी थी कि आदेश को “अवैध, कानून के अनुसार गलत और अधिकार क्षेत्र से बाहर” होने के कारण रद्द किया जाना चाहिए। शाहनवाज को प्रशासनिक अधिकारी द्वारा पारित दिनांक 25-04-2025 के आदेश के तहत निलंबित किया गया था, क्योंकि उन्होंने कथित तौर पर सरकारी वाहन चलाने से इनकार कर दिया था। शाहनवाज की ओर से अधिवक्ता शेख मुश्ताक ने दलील दी कि वह एक सहायक था और उसके लिए सरकारी वाहन चलाने की कोई बाध्यता नहीं थी, जबकि वह ड्राइवर का पद नहीं रखता था।

वकील ने तर्क दिया कि आवेदक (शाहनवाज) द्वारा कोई अवज्ञा नहीं की गई। निलंबन आदेश के अनुसार शाहनवाज ने प्रशासनिक अधिकारी के निर्देशों का पालन नहीं किया, जबकि कानून के अनुसार उन्हें ऐसा करना चाहिए था। सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे डिप्टी एडवोकेट जनरल रईसुद्दीन गनई ने कहा कि एसओ 133 के अनुसार, वैध ड्राइविंग लाइसेंस रखने वाले प्रत्येक एमटीएस को ड्राइवर के रूप में काम कराया जा सकता है। इस पर शाहनवाज के वकील ने कहा कि वैध ड्राइविंग लाइसेंस का मतलब केवल एक विशेष प्रकार के वाहन को चलाने का लाइसेंस होता है, न कि ऐसा वाहन जिसे लाइसेंस अनुमति नहीं देता। उन्होंने कहा, "आवेदक को ऐसा वाहन चलाने के लिए मजबूर किया गया, जिसके लिए आवेदक के पास वैध लाइसेंस नहीं था।" अदालत ने कहा, "प्रतिवादियों द्वारा दायर जवाबी हलफनामे के अवलोकन से यह पता नहीं चलता कि जिस प्रशासनिक अधिकारी ने विवादित आदेश पारित किया है, क्या वह ऐसे कर्मचारी को निलंबित करने के लिए सक्षम था।"

इस बीच, न्यायाधिकरण ने प्रशासनिक अधिकारी को, जिसने पहले आदेश पारित किया था, कथित मामले के संबंध में सभी सामग्री पेश करने का निर्देश दिया। न्यायाधिकरण ने कहा कि आवेदक के कदाचार के बारे में दो सप्ताह के भीतर सक्षम प्राधिकारी को सूचित किया जाएगा, जो मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के अनुसार कानून के अनुसार आदेश पारित करेगा। न्यायाधिकरण ने कहा, "यदि सक्षम प्राधिकारी को लगता है कि अन्य प्रासंगिक कानून कथित कदाचार का ध्यान रख सकते हैं, तो वह किसी अन्य उपलब्ध कानून का सहारा ले सकता है।" न्यायाधिकरण ने अपनी रजिस्ट्री को अपने आदेश की एक प्रति मुख्य सचिव को भेजने का निर्देश दिया।