PSC की खानदानी में कैट ने दिया 'देरी से हलफनामा', 2 शीर्ष अधिकारियों को दिया निर्देश

Srinagar श्रीनगर, श्रीनगर में केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) ने जम्मू-कश्मीर के आयुक्त सचिव, सामान्य प्रशासन विभाग (जीएडी) और आयुक्त सचिव, स्वास्थ्य और चिकित्सा शिक्षा विभाग को दस दिनों के भीतर अनुपालन दाखिल करने का निर्देश दिया है कि क्या ‘कारण चिकित्सा अधिकारी’ के रूप में काम करने में ‘अस्पताल चलाना’ शामिल है, जो जीएमसी श्रीनगर और जम्मू में उप चिकित्सा अधीक्षक के पद के लिए उम्मीदवार को योग्य बनाता है।

एम एस लतीफ सदस्य (जे) और प्रशांत कुमार सदस्य (ए) की एक खंडपीठ ने यह निर्देश तब जारी किया जब सचिव जम्मू और कश्मीर लोक सेवा आयोग (जेके पीएससी) ने एक हलफनामे में अदालत को सूचित किया कि पीएससी के पास पात्रता पर समिति गठित करने का अधिकार नहीं है, उन्होंने कहा कि अंतर-विभागीय समिति गठन का डोमेन जीएडी और संबंधित प्रशासनिक विभाग के पास है। पिछले साल 5 नवंबर को, पात्रता को स्पष्ट करने के लिए न्यायाधिकरण ने सचिव पीएससी को निदेशक एसकेआईएमएस, सरकारी मेडिकल कॉलेजों श्रीनगर और जम्मू के प्रिंसिपल, सचिव स्वास्थ्य और चिकित्सा शिक्षा या उनके किसी भी प्रतिनिधि जो विशेष सचिव के पद से नीचे नहीं हो या कोई अन्य विशेषज्ञ जिसे सचिव पीएससी द्वारा चुना जाए, को शामिल करते हुए विशेषज्ञों की समिति गठित करने का निर्देश दिया था।

यह निर्देश डॉ. कुलबीर सिंह जाट की न्यायाधिकरण के समक्ष याचिका के जवाब में जारी किया गया था कि उनके पास सर्जरी में स्नातकोत्तर (पीजी) की योग्यता है और जीएमसी श्रीनगर और जम्मू में डीएमएस के पद के लिए पीजी के बाद अस्पताल चलाने का तीन साल का कार्य अनुभव है। पीएससी ने इस पद के लिए डॉ. जाट का साक्षात्कार आयोजित नहीं किया, जबकि उन्होंने इसके लिए लिखित परीक्षा उत्तीर्ण की थी। पीएससी ने 7 नवंबर, 2023 की अधिसूचना के अनुसार डीएमएस पद के लिए आमंत्रित किया था। न्यायाधिकरण ने मामले में विशेषज्ञ समिति के गठन के संबंध में हलफनामा दाखिल करने में “पीएससी की देरी” पर निराशा व्यक्त की।

न्यायाधिकरण ने कहा, "आदेश 05.11.2024 को पारित किया गया था और लोक सेवा आयोग के सचिव द्वारा प्रस्तुत हलफनामा 01.01.2025 का है। ऐसा प्रतीत होता है कि लोक सेवा आयोग के सचिव ने आदेश में निर्धारित समय के भीतर इस अदालत को सूचित करने की जहमत नहीं उठाई।" मामले में शामिल आपात स्थिति को देखते हुए, सचिव, पीएससी को एक समिति गठित करने और निश्चित रूप से दस दिनों के भीतर एक सीलबंद लिफाफे में रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया था। अदालत ने कहा कि लगभग दो महीने के अंतराल के बाद जवाबी हलफनामा दायर किया गया है। "..... पीएससी के पास आदेश के अनुसार समिति गठित करने का अधिकार नहीं था, कम से कम, सचिव, पीएससी 05.11.2024 के आदेश में उल्लिखित संबंधित अधिकारियों के साथ मामले को उठा सकते थे और निर्धारित अवधि के भीतर इस अदालत को अवगत करा सकते थे। ऐसा प्रतीत होता है कि सचिव, पीएससी ने जिम्मेदारी दूसरों पर डाल दी है।" न्यायालय ने कहा कि प्रवेश के लिए चयन की किसी भी प्रक्रिया का अंतिम उद्देश्य निस्संदेह संरक्षण और पक्षपात से बचते हुए नौकरी के लिए सर्वश्रेष्ठ और सबसे उपयुक्त व्यक्ति को सुरक्षित करना है। न्यायाधिकरण ने कहा कि सचिव पीएससी को एक समिति गठित करने का निर्देश दिया गया था क्योंकि न्यायालय ने इसे समीचीन और न्याय के हित में पाया कि विशेषज्ञों की राय लेना उचित है। "लेकिन हमारे लिए निराशा की बात है कि पीएससी ने मामले के निपटारे में तेजी लाने के बजाय और न्यायालय द्वारा दिनांक 05.11.2024 के अपने आदेश में व्यक्त की गई आपात स्थिति को नजरअंदाज करते हुए देरी को जारी रखा"।

सचिव पीएससी द्वारा समिति के गठन पर दिनांक 5 नवंबर, 2024 के अंतरिम आदेश को संशोधित करने की मांग करते हुए दायर हलफनामे के जवाब में, पीठ ने आदेश को बदलने से इनकार कर दिया। ट्रिब्यूनल ने 12 मार्च के अपने आदेश में कहा, “हालांकि, हम यह जोड़ना चाहेंगे कि लोक सेवा आयोग के सचिव के अनुसार आयुक्त सचिव, सामान्य प्रशासन विभाग और आयुक्त सचिव, स्वास्थ्य और चिकित्सा शिक्षा विभाग को निर्देश दिया जाएगा, जो 05.11.2024 को पारित निर्देशों का दस दिनों की अवधि के भीतर सकारात्मक रूप से पालन करने का प्रयास करेंगे और उसके बाद एक सप्ताह की अवधि के भीतर सीलबंद लिफाफे में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करेंगे।” अदालत ने सचिव पीएससी को नोडल अधिकारी नियुक्त किया और उन्हें 5 नवंबर, 2024 के आदेश में अपने निर्देश का अनुपालन सुनिश्चित करने का निर्देश दिया। अदालत ने कहा कि मामले की तात्कालिकता को देखते हुए यह निर्देश दिया जाता है कि आदेश का पालन निर्दिष्ट समय के भीतर किया जाए, भले ही बीच में छुट्टियां हों।