CAT ने डेंटल कॉलेज के प्रिंसिपल पर पक्षपात के आरोप लगाए, बिना शर्त माफी स्वीकार की

JAMMU जम्मू: केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण The Central Administrative Tribunal (कैट, श्रीनगर बेंच ने डॉ. संदीप कौर बाली, प्रभारी प्रिंसिपल, सरकारी डेंटल कॉलेज श्रीनगर द्वारा दायर एक आवेदन पर कड़ी आपत्ति जताई है, जिसमें कथित पक्षपात के आधार पर एक न्यायाधिकरण सदस्य को सुनवाई से अलग करने की मांग की गई थी, और इस प्रयास को न्याय की प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने के उद्देश्य से "फोरम शॉपिंग" और "पतंग उड़ाने" के रूप में करार दिया गया था।

न्यायाधिकरण पदोन्नति के मुद्दों के संबंध में स्वास्थ्य और चिकित्सा शिक्षा विभाग के खिलाफ डॉ. अल्ताफ हुसैन चालकू द्वारा दायर एक आवेदन पर सुनवाई कर रहा था। 22 जुलाई, 2025 को, डॉ. संदीप कौर बाली ने एमए संख्या 972/2025 दायर कर एक सदस्य को सुनवाई से अलग करने की मांग की, जिसमें आरोप लगाया गया कि सदस्य दंत समस्याओं के लिए उनके कक्ष में आए थे और इसलिए पक्षपाती हो सकते हैं।

एक विस्तृत आदेश में, प्रशांत कुमार (सदस्य प्रशासनिक) और एम एस लतीफ (सदस्य न्यायिक) की बेंच ने डॉ. बाली के आचरण को प्रथम दृष्टया न्यायालय की अवमानना अधिनियम, 1971 की धारा 2(सी) के तहत आपराधिक अवमानना के दायरे में आने वाला करार दिया, "सत्य से रहित" और "अपना मध्यस्थ चुनने की एक चाल" करार दिया।कैट ने आगे कहा, "ऐसे कृत्य कानून की गरिमा को कम करते हैं और न्यायिक संस्था को बदनाम करने का प्रयास करते हैं। केवल माफ़ी मांगना अवमानना के विरुद्ध ढाल का काम नहीं कर सकता"।हालाँकि, 29 जुलाई को, डॉ. बाली ने एमए संख्या 1039/2025 प्रस्तुत कर अपने पहले के आवेदन को बिना शर्त वापस लेने की मांग की और एक शपथ पत्र के साथ माफ़ी मांगी।

वरिष्ठ अधिवक्ता गनई ने पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि माफ़ी वास्तविक थी और पूर्ण पश्चाताप के साथ मांगी गई थी। न्यायाधिकरण ने, प्रारंभिक आचरण की कड़ी आलोचना के बाद, अंततः माफ़ी को स्वीकार कर लिया और कहा कि यह केवल "कागज़ी माफ़ी" नहीं है, बल्कि एक कड़ी चेतावनी भी जारी की।बाल किशन गिरि बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और एल.डी. जयकवाल बनाम उत्तर प्रदेश राज्य सहित सर्वोच्च न्यायालय के कई निर्णयों का हवाला देते हुए, पीठ ने इस बात पर ज़ोर दिया कि जहाँ सद्भावनापूर्ण परिस्थितियों में उदारता दिखाई जा सकती है, वहीं न्यायपालिका को धमकाने का कोई भी प्रयास "कठोरता से" निपटा गया।तदनुसार, न्यायाधिकरण ने एमए 1039/2025 का निपटारा कर दिया और एमए 972/2025 को वापस लेने की अनुमति दे दी, जबकि शेष प्रतिवादियों को मुख्य मामले में चार सप्ताह के भीतर आपत्तियाँ दर्ज करने का निर्देश दिया। मामले की अगली सुनवाई 20 अगस्त को होगी।