अनुच्छेद 370 मामला: राजीव धवन ने सीजेआई की इस टिप्पणी का विरोध किया कि जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का भारत को हस्तांतरण पूरा हो गया है
छह दिन बाद सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर का एकीकरण "पूर्ण" था और विलय पत्र (आईओए) पर हस्ताक्षर करने पर संप्रभुता का हस्तांतरण "पूर्ण" था, वरिष्ठ वकील राजीव धवन ने बुधवार को इसका विरोध करते हुए कहा कि आंतरिक तत्कालीन राज्य की संप्रभुता कभी नहीं खोई थी।
“विलय समझौते की स्थिति पर कुछ गलतफहमी है। अदालत ने कहा था कि विलय पत्र के बाद संप्रभुता का समर्पण पूर्ण था। इस पर हमारा निवेदन यह है कि जहां तक विलय पत्र का सवाल है तो यह बाहरी संप्रभुता से संबंधित है। वह यहां-वहां कुछ अपवादों को छोड़कर लुप्त हो गया है। लेकिन आंतरिक संप्रभुता नहीं खोई है, ”धवन ने सीजेआई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ को बताया।
यह देखते हुए कि भारत के साथ जम्मू और कश्मीर का एकीकरण "पूर्ण और संपूर्ण" था; सुप्रीम कोर्ट ने 10 अगस्त को कहा था कि जम्मू-कश्मीर के संविधान को ऐसे दस्तावेज़ के रूप में नहीं पढ़ा जा सकता है जो राज्य में संप्रभुता के कुछ तत्वों को बरकरार रखता है।
“एक बार संविधान का अनुच्छेद 1 कहता है कि भारत राज्यों का एक संघ होगा --- और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है --- संप्रभुता का हस्तांतरण पूरा हो गया था। सीजेआई ने कहा था, हम (जम्मू-कश्मीर के) अनुच्छेद 370 के बाद के संविधान को एक दस्तावेज के रूप में नहीं पढ़ सकते हैं जो जम्मू-कश्मीर में संप्रभुता के कुछ तत्व को बरकरार रखता है।
हालाँकि, अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई के छठे दिन, धवन - जिन्होंने जम्मू और कश्मीर पीपुल्स कॉन्फ्रेंस का प्रतिनिधित्व किया - ने कहा - IoA केवल बाहरी संप्रभुता से निपटता है।
यह देखते हुए कि महाराजा ने स्टैंडस्टिल समझौते पर हस्ताक्षर नहीं किए थे, धवन ने कहा, "अनुच्छेद 370 स्टैंडस्टिल या विलय समझौते का एक विकल्प था जिसके बिना हम खो गए हैं।"
धवन ने राज्य को ख़त्म कर दो केंद्र शासित प्रदेश बनाने पर भी सवाल उठाया। “जब महाराष्ट्र को तोड़ा गया, तो उन्होंने कहा कि आपको इसे संदर्भित करना होगा, चाहे आप इसे पसंद करें या नहीं… आप इसे स्वयं संसद में नहीं भेज सकते हैं,” उन्होंने पीठ से कहा, जिसमें न्यायमूर्ति एसके कौल, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बीआर गवई भी शामिल थे। और न्यायमूर्ति सूर्यकांत।
“चंडीगढ़ के अलावा अधिकांश केंद्र शासित प्रदेश संवैधानिक संशोधनों द्वारा या संवैधानिक संशोधन के तत्वावधान में बनाए गए थे। जम्मू-कश्मीर के लिए राज्य दो केंद्र शासित प्रदेश बन गया है, एक बिना विधानसभा वाला और दूसरा विधानसभा वाला। यह अनुच्छेद 239 या 239AA के संदर्भ के बिना किया गया है। यह अनुच्छेद 3 और 4 के दायरे में नहीं हो सकता,'' उन्होंने प्रस्तुत किया।
