15 साल बाद कुलगाम में एसिड अटैक पीड़िता को न्याय मिला

Kulgam कुलगाम, दक्षिण कश्मीर के कुलगाम ज़िले की एक फास्ट-ट्रैक अदालत ने गुरुवार को 2010 में हुए एसिड हमले के एक मामले में दो लोगों को तीन साल की कैद और 35 लाख रुपये के मुआवज़े का आदेश दिया। इस हमले में एक स्थानीय शिक्षक की आँखें चली गईं और उसकी पत्नी गंभीर रूप से जल गई थी। यह फैसला पीड़िता द्वारा लड़ी गई 15 साल की कानूनी लड़ाई का समापन था, जिसने लोगों की याददाश्त कम होने के बावजूद इस मामले को खत्म नहीं होने दिया। मुख्य अभियोजन अधिकारी ज़िया-उ-रहमान ने कहा, "उसने (पीड़ित की पत्नी ने) इस मामले को ज़िंदा रखा। उसकी दृढ़ता ने ही इस दिन को संभव बनाया।" यह हमला 2010 में हुआ था जब दंपति घर पर थे।

पेशे से रहबारी तालीम (आरईटी) नज़ीर अहमद दीदाद, कुलगाम ज़िले के कोलिनाद देवसर स्थित अपने घर पर मगरिब की नमाज़ अदा कर रहे थे, जबकि उनकी पत्नी हाजरा उन आदमियों के लिए खाना लाने के लिए बाहर गईं, जिन्हें उन्होंने मेहमान समझा था। उसी क्षण, उन्होंने उन पर तेज़ाब फेंक दिया। उस समय इस हमले से आक्रोश भड़क उठा था, लेकिन मामला सालों तक लटका रहा, जब तक कि महिला के लगातार पीछा करने के कारण यह मामला फिर से अदालत में नहीं आ गया।

हजरा ने कहा, "हमारे लिए, दर्द कभी कम नहीं हुआ। उसका अंधापन, मेरे ज़ख्म, रोज़ाना अदालत के चक्करों ने हमारी पूरी ज़िंदगी बदल दी।" सज़ा सुनाते समय, अभियोजन पक्ष ने कड़ी सज़ा की माँग की, जबकि बचाव पक्ष ने नरमी बरतने की माँग की। हालाँकि, फास्ट-ट्रैक कोर्ट ने अपराध की गंभीरता और पीड़ित को मुआवज़ा दिलाने के महत्व पर ज़ोर दिया। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश कुलगाम परवेज़ इक़बाल ने अपने फ़ैसले में कहा, "मुझे पूरा विश्वास है कि अभियुक्त दोषी हैं और इसलिए धारा 452, 307, 326 और 34 आरपीसी के तहत अपराधों के लिए ज़िम्मेदार हैं। अभियोजन पक्ष मामले को साबित करने में सफल रहा है।"

सज़ा सुनाते हुए, अदालत ने कहा कि दोनों को तीन साल के कठोर कारावास की सज़ा दी जाती है। अदालत ने घोषणा की, "मुआवज़ा दंपति के बीच 66:33 के अनुपात में बाँटा जाएगा।" सोमवार को, देवसर के लामड़ गाँव के मुहम्मद यासीन कुल्ली और मुहम्मद इकबाल कुल्ली को रणबीर दंड संहिता (आरपीसी) की धारा 452, 307, 326 और 34 के तहत दोषी पाया गया। यह मामला हमले के तुरंत बाद काजीगुंड पुलिस स्टेशन में एफआईआर संख्या 214/2010 के रूप में दर्ज किया गया था। एक अभियोजन अधिकारी ने कहा, "यह फैसला एक सजा से कहीं बढ़कर है, यह इस बात की स्वीकृति है कि जवाबी कार्रवाई के लिए क्या करना पड़ा।"