जम्मू और कश्मीर

ACB ने अवैध बिल्डिंग परमिशन, अतिक्रमण मामले में चार्जशीट पेश की

Kiran
28 Feb 2026 1:26 PM IST
ACB ने अवैध बिल्डिंग परमिशन, अतिक्रमण मामले में चार्जशीट पेश की
x

Srinagar श्रीनगर, एंटी-करप्शन ब्यूरो (ACB) ने उस समय के एग्जीक्यूटिव ऑफिसर, खिलाफवरजी इंस्पेक्टर MC कुपवाड़ा और गुलाम मोहम्मद मीर अटॉर्नी होल्डर के खिलाफ बस स्टैंड कुपवाड़ा के कंस्ट्रक्शन/एक्सपेंशन के लिए नोटिफाइड जमीन पर गैर-कानूनी बिल्डिंग परमिशन, अतिक्रमण और कंस्ट्रक्शन के लिए चार्जशीट पेश की है। ACB को एक प्रेस रिलीज में कहा गया कि एग्जीक्यूटिव ऑफिसर MC कुपवाड़ा और दूसरों के खिलाफ एक शिकायत मिली थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्होंने बस स्टैंड कुपवाड़ा के लिए सरकार द्वारा एक्वायर की गई म्युनिसिपल जमीन पर गैर-कानूनी बिल्डिंग परमिशन, अतिक्रमण और गैर-कानूनी कंस्ट्रक्शन किया, जिसके लिए मुआवजा पहले ही दिया जा चुका था।

एक प्रेस रिलीज में कहा गया, “इसके अनुसार, एक जॉइंट सरप्राइज चेक (JSC) शुरू किया गया, जिसमें पता चला कि उस समय के एग्जीक्यूटिव ऑफिसर MC कुपवाड़ा, बशीर अहमद डार ने बस अड्डा रेजिपोरा कुपवाड़ा में शॉपिंग कॉम्प्लेक्स बनाने के लिए गुलाम मोहम्मद मीर नाम के एक व्यक्ति को बिल्डिंग परमिशन देने में कई गड़बड़ियां की थीं, जिसने नोटिफाइड जमीन पर गैर-कानूनी कब्जा कर लिया है।” इसके बाद जांच पूरी होने पर FIR नंबर 14-2022 दर्ज की गई और जांच शुरू की गई। बयान में आगे कहा गया, “जांच से पता चला कि आरोपी एग्जीक्यूटिव ऑफिसर MC कुपवाड़ा ने बिना सही प्रोसेस फॉलो किए, आरोपी बेनिफिशियरी गुलाम मोहम्मद मीर के पक्ष में डबल स्टोरी शॉपिंग कॉम्प्लेक्स बनाने के लिए दो बिल्डिंग परमिशन जारी कर दीं, जो खसरा नंबर 661 के तहत 1 कनाल और 16 मरला ज़मीन का अटॉर्नी होल्डर है। इसके बावजूद कि टाउन प्लानिंग ऑर्गनाइजेशन से NOC नहीं मांगी गई थी, जो वैसे ज़रूरी थी और यह जम्मू-कश्मीर कंट्रोल ऑफ बिल्डिंग ऑपरेशन एक्ट 1988 का पूरी तरह से उल्लंघन था।”

यह भी पाया गया कि जिस ज़मीन पर आरोपी बेनिफिशियरी ने बिल्डिंग बनाई थी, वह पहले ही पब्लिक मकसद के लिए एक्वायर की जा चुकी थी, यानी बस स्टैंड कुपवाड़ा बनाने के लिए नोटिफाई की गई थी। इसके अलावा, आरोपी को पूरी तरह पता था कि पब्लिक मकसद के लिए ऑफिशियली एक्वायर की गई ज़मीन के लिए प्राइवेट लोगों को बिल्डिंग परमिशन नहीं दी जाती है। एक बार ज़मीन मिल जाने के बाद, उसका मालिकाना हक और “लैंड यूज़” पूरी तरह से उस खास पब्लिक प्रोजेक्ट से जुड़ा होता है जिसके लिए उसे लिया गया था। ज़मीन मिलने पर, ज़मीन सरकार या संबंधित डिपार्टमेंट के पास चली जाती है। प्राइवेट पार्टियों के पास अब बिल्डिंग परमिशन के लिए अप्लाई करने के लिए ज़रूरी लीगल टाइटल नहीं होता है, यह आगे कहा गया।

“जांच के दौरान यह भी सामने आया कि आरोपी सरकारी कर्मचारी को यह भी पूरी जानकारी थी कि बेनिफिशियरी का बिल्डिंग परमिशन केस उसके पहले के लोगों ने साइट की कानूनी रुकावटों की वजह से कई बार मना कर दिया था और ऐसी रुकावटों का बिल्डिंग परमिशन फ़ाइल में अलग-अलग नोट पैरा और जॉइंट इंस्पेक्शन रिपोर्ट के ज़रिए अच्छी तरह से ज़िक्र/दिखाया गया था,” इसमें आगे कहा गया। ACB के बयान में आगे कहा गया, “ऐसा करने से सरकारी खजाने को 57,37,500 रुपये का नुकसान हुआ, क्योंकि सरकार ने उस ज़मीन के कुछ हिस्से के लिए पहले ही मुआवज़ा दे दिया था, जिस पर गैर-कानूनी कंस्ट्रक्शन हुआ था। आरोपियों के इस काम से रेजिपोरा कुपवाड़ा बस स्टैंड के कंस्ट्रक्शन/एक्सपेंशन जैसे बड़े प्रोजेक्ट के भविष्य की उम्मीद भी खतरे में पड़ गई, जिससे पब्लिक इंटरेस्ट के बजाय पर्सनल इंटरेस्ट को तरजीह दी गई, जबकि पब्लिक प्रॉपर्टी के कस्टोडियन होने के नाते उनकी यह ड्यूटी थी कि वे इसकी रक्षा करें।”

Next Story