4000 साल पुराना रहस्य: कनाडाई ने सिंधु लिपि की खोज का दावा किया

Srinagar श्रीनगर, सिंधु घाटी सभ्यता की प्राचीन लिपि को समझने की दुनिया की सबसे पुरानी अनसुलझी भाषाई पहेली के टुकड़े आखिरकार अपनी जगह पर आ गए हैं। ग्रेटर कश्मीर के साथ एक टेलीफोनिक साक्षात्कार में, स्वतंत्र कनाडाई शोधकर्ता, आविष्कारक और उद्यमी क्रिस्टोफर खोखर ने सिंधु लिपि को सफलतापूर्वक समझने का दावा किया है। उनकी यह घोषणा तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम के स्टालिन द्वारा वैज्ञानिक रूप से लिपि को समझने वाले किसी भी व्यक्ति को 1 मिलियन अमेरिकी डॉलर का इनाम देने की पेशकश के तुरंत बाद आई है। खोखर ने स्वीकार किया कि पुरस्कार जीतने की प्रेरणा ने उन्हें औपचारिक मान्यता के लिए प्रेरित किया। उन्होंने अपनी पृष्ठभूमि को “अकादमिकता से अधिक नवाचार में निहित” बताया। खोखर के पास कोई औपचारिक भाषाई डिग्री नहीं है, लेकिन उनका दावा है कि उन्होंने एक "सहज, दोहराने योग्य प्रणाली विकसित की है जो सिंधु घाटी सभ्यता की मुहरों, मिट्टी के बर्तनों और कलाकृतियों पर पाई जाने वाली सिंधु लिपि को सटीकता और स्थिरता के साथ सफलतापूर्वक डिकोड करती है", जो वर्तमान भारत और पाकिस्तान के कुछ हिस्सों में लगभग 2500 ईसा पूर्व में पनपी थी।

सैकड़ों पुरातात्विक स्थलों पर पाए जाने वाले प्रतीकों की एक संक्षिप्त श्रृंखला से युक्त सिंधु लिपि विद्वानों की रुचि और बहस का केंद्र रही है। मिस्र के चित्रलिपि शिलालेखों के लिए रोसेटा स्टोन जैसे कोई मान्यता प्राप्त द्विभाषी शिलालेख नहीं होने और शिलालेखों को कुछ प्रतीकों तक सीमित रखने के कारण, दशकों से डिकोडिंग में बाधा आ रही है। अधिकांश विद्वान अभी भी इस बात पर अनिर्णीत हैं कि लिपि एक बोली जाने वाली भाषा है या केवल प्रतीकात्मक है। खोखर की रहस्यपूर्ण यात्रा कई साल पहले उनके घर पर सिंधु घाटी सभ्यता के बारे में एक किताब के साथ शुरू हुई, जिसने प्राचीन रहस्यों और उनके द्विजातीय, आधे दक्षिण एशियाई विरासत। अपने दावों की व्याख्या करते हुए, उन्होंने कहा कि उनकी प्रणाली "वास्तविक कलाकृतियों के अनुक्रमों के आधार पर सिंधु प्रतीकों की सुसंगत, तार्किक व्याख्याएँ" उत्पन्न करती है। खोखर ने 53 अनुवादित अनुक्रमों को लॉग किया है, यह देखते हुए कि उनका काम मौजूदा भाषाई सिद्धांतों में प्रतीकों को मजबूर नहीं करता है और पूर्वानुमानित अनुवादों की अनुमति देता है।

हालाँकि उन्होंने अभी तक भाषा विशेषज्ञों के लिए एक पूर्ण डेटासेट और कार्यप्रणाली सार्वजनिक रूप से जारी नहीं की है, खोखर ने कहा कि एक शब्दकोश निर्माणाधीन था। उन्होंने कहा कि उन्होंने "कई शिलालेखों में सुसंगत अर्थ के साथ अर्थ पैटर्न, उपयोग आवृत्तियों और प्रतीक प्लेसमेंट को ट्रैक और लॉग किया है"। खोखर ने कहा कि उनकी प्रणाली किसी भी ज्ञात आधुनिक या शास्त्रीय भाषाई परिवार में सिंधु लिपि की उत्पत्ति का समर्थन नहीं करती है, उन्होंने कहा कि इसकी संरचना और तर्क "अलग और आंतरिक रूप से सुसंगत" प्रतीत होते हैं।

उन्होंने कहा कि लिपि को "कई भाषाओं के लोगों" द्वारा व्याख्या किए जाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। खोखर ने कहा कि उनकी कार्यप्रणाली अद्वितीय थी, जो "पैटर्न पहचान, सहज तर्क और दर्जनों अनुक्रमों में सावधानीपूर्वक दृश्य-प्रतीकात्मक तुलना" से उभरी थी। उन्होंने कहा कि यह तुलनात्मक भाषाविज्ञान जैसी पारंपरिक अकादमिक श्रेणियों के अनुरूप नहीं है और यह दोहराने योग्य, तार्किक व्याख्याएँ देने में सक्षम साबित हुआ है। खोखर ने कहा कि उन्होंने मुख्य रूप से अधिकांश अनुक्रमों के लिए महादेवन की कॉनकॉर्डेंस का उपयोग किया, जिन्हें उनकी स्पष्ट छवियों और आवर्ती उपयोग के लिए चुना गया था। वह सीधे तौर पर व्याख्या प्रयासों द्वारा सामना की जाने वाली आम आलोचनाओं को संबोधित करते हैं, जैसे कि शिलालेखों की संक्षिप्तता और द्विभाषी ग्रंथों की अनुपस्थिति।

खोखर का तर्क है कि उनका दृष्टिकोण द्विभाषी ग्रंथों पर निर्भर नहीं करता है, बल्कि "आंतरिक स्थिरता, उपयोग की आवृत्ति और प्रासंगिक प्रतीक प्लेसमेंट" पर निर्भर करता है। उन्होंने पाया कि दर्जनों अनुक्रमों का एक साथ विश्लेषण करने पर पैटर्न उभरते हैं, जो "दोहराए गए समूह और तार्किक संरचनाओं" को प्रकट करते हैं। खोखर ने कहा कि उनकी व्याख्याएँ मुहरों, मिट्टी के बर्तनों के शिलालेखों और अन्य माध्यमों में सुसंगत हैं।

53 अनुक्रमों की व्याख्या करने के बाद, उनका मानना ​​है कि उनकी प्रणाली "सुसंगत वाक्यों में पूर्ण अर्थ और व्याख्या" उत्पन्न कर सकती है। खोखर शीर्षकों, स्थलाकृतियों और प्रशासनिक शब्दों को पहचानने का भी दावा करते हैं, लेकिन वे अभी तक नहीं आ पाए हैं व्यक्तिगत नामों के पार। उन्होंने कहा कि उनका डिक्रिप्शन पहले से अनपढ़ शिलालेखों का सही पूर्वानुमान लगा सकता है और इसे साबित करने में उन्हें खुशी है। खोखर ने कहा कि उनके निष्कर्ष पुरातात्विक निष्कर्षों के अनुरूप हैं, क्योंकि कई डिक्रिप्ट किए गए अनुक्रम "व्यापार, कंटेनर, संसाधनों और संगठित वितरण का संदर्भ देते हैं", जो हड़प्पा सभ्यता के व्यापार और व्यवस्थित शहर संगठन पर प्रलेखित फोकस के अनुरूप हैं। उन्होंने कहा कि उनके पास गेंडा जैसे प्रतीकों और अन्य पुरातात्विक खोजों के लिए एक अंतिम व्याख्या है और दावा किया कि उनकी व्याख्या इन घटनाओं के लिए जिम्मेदार है।