पुराने संसद भवन में आखिरी भाषण में मोदी ने नेहरू के 'ट्रिस्ट विद डेस्टिनी' भाषण को याद किया

ऐसा प्रतीत होता है कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को सोमवार को उस प्रश्न का उत्तर मिल गया है जो वह नौ वर्षों से पूछ रहे हैं: स्वतंत्रता के बाद 70 वर्षों में भारत ने क्या हासिल किया है?

मंगलवार को कार्यवाही नए परिसर में स्थानांतरित होने से पहले पुराने संसद भवन में आखिरी बार बोलते हुए, मोदी ने न केवल जवाहरलाल नेहरू के ट्रिस्ट विद डेस्टिनी भाषण को याद किया, बल्कि स्वतंत्रता के बाद के दशकों के दौरान जड़ें जमाने वाली "अनगिनत लोकतांत्रिक परंपराओं" को भी स्वीकार किया। राष्ट्र निर्माण के लिए "सामूहिक प्रयास"।

भारत को "विश्व-मित्र" बताते हुए, एक मित्र राष्ट्र जो दुनिया को एकजुट कर सकता है, मोदी ने कहा कि सभी प्रधानमंत्रियों ने "सामूहिक विरासत" और "सामूहिक गौरव" जैसे वाक्यांशों का उपयोग करके और अपने "एक-अकेला" से बचते हुए देश को मार्गदर्शन प्रदान किया है। “झंझट.

उन्होंने इंदिरा गांधी के कार्यकाल के दौरान बांग्लादेश के निर्माण, राजीव गांधी द्वारा प्रधान मंत्री के रूप में मतदान की आयु को 18 वर्ष तक कम करने, पी.वी. के तहत आर्थिक उदारीकरण का उल्लेख किया। नरसिम्हा राव और अटल बिहारी वाजपेयी के कार्यकाल के दौरान परमाणु परीक्षण।

एक भाषण में जो किसी ऐसे व्यक्ति के लिए असामान्य था जिसने पिछले नौ साल यह तर्क देते हुए बिताए कि 2014 में सत्ता में आने तक भारत ने कुछ भी हासिल नहीं किया था, मोदी ने बी.आर. के योगदान को भी स्वीकार किया। अम्बेडकर, इंद्रजीत गुप्ता, चन्द्रशेखर, एल.के. आडवानी और चरण सिंह.

ऐसा प्रतीत होता है कि यह प्रयास पुरानी लोकसभा में कार्यवाही के अंतिम दिन विद्वेष और कड़वाहट से बचने के लिए किया गया था, जो कि संविधान सभा की बैठकों के बाद से भारतीय लोकतंत्र के उदय का गवाह था।

लेकिन उदारता के दुर्लभ संकेत ने मनमोहन सिंह को बाहर कर दिया, जिनके कार्यकाल को मोदी केवल "वोट के लिए नकद" घोटाले के लिए याद करते थे - आरोप है कि 2008 में अविश्वास प्रस्ताव के बाद यूपीए सरकार के पक्ष में वोट करने के लिए कुछ सांसदों को रिश्वत दी गई थी। अमेरिका के साथ परमाणु समझौते का विरोध करते हुए लेफ्ट ने समर्थन वापस ले लिया.

कांग्रेस ने मजबूती से मोदी का मुकाबला किया, लोकसभा में उसके नेता अधीर चौधरी ने मनमोहन सिंह के 10 वर्षों की अनुकरणीय उपलब्धियों को गिनाया - सूचना का अधिकार (आरटीआई), मनरेगा, शिक्षा का अधिकार, खाद्य सुरक्षा अधिनियम, वन अधिकार अधिनियम, भूमि अधिग्रहण अधिनियम और स्ट्रीट वेंडर्स अधिनियम।

मनमोहन सिंह सरकार द्वारा लाए गए कट्टरपंथी कानूनों को रोकने के अलावा, उन्होंने रेखांकित किया कि पोखरण विस्फोट के बाद भारत पर लगाए गए अमेरिकी प्रतिबंध तब हटा दिए गए जब मनमोहन ने अमेरिकियों के साथ संबंधों का विस्तार किया।

कांग्रेस नेता ने मोदी सरकार के प्रदर्शन की तुलना की - नोटबंदी, त्रुटिपूर्ण जीएसटी, अनुच्छेद 370 के तहत जम्मू-कश्मीर की विशेष स्थिति को खत्म करना, सीएए-एनआरसी और कृषि कानून, जिन्हें वापस लेने के लिए मजबूर होना पड़ा। उन्होंने डिजिटल डेटा संरक्षण कानून का भी जिक्र किया, जिसका समूचे विपक्ष ने विरोध किया है.

मोदी का एक और दावा, कि भाजपा शासन के दौरान झारखंड, छत्तीसगढ़ और उत्तराखंड के शांतिपूर्ण निर्माण के विपरीत कड़वाहट और रक्तपात के बीच तेलंगाना का गठन किया गया था, ने विपक्ष को नाराज कर दिया।

अधीर ने कहा कि मोदी के कार्यकाल के दौरान विपक्षी नेताओं को निशाना बनाने के लिए सीबीआई-ईडी का दुरुपयोग किया जा रहा है, विपक्षी सांसदों को महत्वपूर्ण मुद्दे उठाने की अनुमति नहीं दी जा रही है और विधेयकों को बिना चर्चा के पारित किया जा रहा है।

उन्होंने संसद सदस्यों के संदर्भ में भी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में कटौती का मुद्दा उठाया और कहा कि सरकार के बारे में प्रतिकूल टिप्पणियों को अक्सर हटा दिया जाता है। उन्होंने सामाजिक लोकतंत्र का उल्लेख करते हुए तर्क दिया कि स्वतंत्रता, समानता और भाईचारे के संवैधानिक सिद्धांत ख़तरे में हैं। बहुलवाद को सभ्यता का सार बताते हुए उन्होंने भाजपा द्वारा अपनाई जाने वाली विभाजनकारी राजनीति के बारे में एक सूक्ष्म संकेत देने की कोशिश की।

विपक्षी नेता ने नेहरू द्वारा कठिन राष्ट्र-निर्माण प्रक्रिया और औद्योगिकीकरण, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास के लिए रखी गई नींव के अलावा कांग्रेस सरकारों के प्रगतिशील कानून और उपलब्धियों को भी याद किया, जिनमें जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, आवश्यक वस्तु अधिनियम शामिल हैं। , दल-बदल विरोधी अधिनियम, बाल श्रम अधिनियम, एससी-एसटी अधिनियम पर अत्याचार निवारण, पंचायती राज, एमपीएलएडीएस, हरित क्रांति, सूचना प्रौद्योगिकी को बढ़ावा और बैंकों का राष्ट्रीयकरण।

मोदी की आलोचना किए बिना डीएमके के टी.आर. बालू ने कहा कि वाजपेयी एक “सज्जन राजनीतिज्ञ” और एक राजनेता थे जो अल्पसंख्यकों के प्रति कोई शत्रुता नहीं रखते थे।

तृणमूल के सुदीप बंदोपाध्याय ने धर्मनिरपेक्षता, सामाजिक सद्भाव और एकता के महत्व पर जोर दिया। उन्होंने कहा कि त्रुटिपूर्ण जीएसटी को अपनाने के लिए आधी रात का सत्र बुलाया गया था, लेकिन महत्वपूर्ण राष्ट्रीय मुद्दों को संसद में उठाने की अनुमति नहीं दी जा रही थी।

जदयू के गिरिधर यादव ने संवैधानिक संस्कृति में गिरावट पर अफसोस जताया और तर्क दिया कि प्रधानमंत्री ने भी लोगों से बजरंगबली के नाम पर वोट देने को कहा था, एक ऐसा कृत्य जिसके लिए एक नेता को अयोग्य ठहराया जाना चाहिए।

द्रमुक के ए. राजा ने सोमवार को प्रधानमंत्री के भाषण के लहजे और भाव पर आश्चर्य व्यक्त किया, क्योंकि उन्होंने नेहरू को बदनाम किया था और एक ऐसे एजेंडे का पालन किया था जिसने कथित तौर पर पिछले एक दशक में सामाजिक सद्भाव को खतरे में डाला और संवैधानिक नैतिकता का उल्लंघन किया।