हिमाचल प्रदेश

Vimal Negi मौत मामला: स्पष्टीकरण मांगना उकसाना नहीं है: हाईकोर्ट

Kanchan Paikara
26 Dec 2025 7:01 AM IST
Vimal Negi मौत मामला: स्पष्टीकरण मांगना उकसाना नहीं है: हाईकोर्ट
x
Himachal हिमाचल : हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट (HC) ने फैसला सुनाया है कि आधिकारिक तौर पर स्पष्टीकरण मांगना कानून के तहत "आत्महत्या के लिए उकसाना" नहीं माना जाएगा। यह टिप्पणी हिमाचल प्रदेश पावर कॉर्पोरेशन लिमिटेड (HPPCL) के पूर्व मैनेजिंग डायरेक्टर हरिकेश मीणा को इंजीनियर विमल नेगी की मौत के मामले में अग्रिम जमानत देते समय की गई।जस्टिस वीरेंद्र सिंह ने 23 पन्नों के आदेश में, कथित प्रशासनिक चूक और आत्महत्या के बीच संबंध पर सवाल उठाया।24 दिसंबर के अपने आदेश में, कोर्ट ने जमानत की पुष्टि करते हुए कहा: "वैसे भी, आरोपी देश राज द्वारा मृतक विमल नेगी से मांगा गया स्पष्टीकरण उकसाने की परिभाषा के तहत नहीं आता है।"मीणा पर, तत्कालीन डायरेक्टर (इलेक्ट्रिकल) देश राज के साथ, इंजीनियर की पत्नी किरण नेगी ने लगातार उत्पीड़न का आरोप लगाया था।
विमल नेगी का शव 18 मार्च को बिलासपुर में भाखड़ा बांध से बरामद किया गया था, उनके 10 मार्च को लापता होने की रिपोर्ट के आठ दिन बाद। उनके परिवार ने आरोप लगाया कि वह HPPCL के वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा उत्पीड़न के कारण बहुत ज़्यादा मानसिक तनाव में थे। इसके बाद 23 मई को जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) को सौंप दी गई।26 नवंबर, 2025 को CBI द्वारा दायर स्टेटस रिपोर्ट के अनुसार, मीणा और देश राज ने कथित तौर पर नेगी और एक अन्य अधिकारी, बिपन गुलेरिया पर 20 जून, 2024 को पेखुबेला सोलर पावर प्रोजेक्ट के लिए कंप्लीशन सर्टिफिकेट जारी करने का दबाव डाला था (जो 15 अप्रैल, 2024 से प्रभावी था), जबकि काम अधूरा था। CBI ने तर्क दिया कि इसके परिणामस्वरूप हुए अपमान और उत्पीड़न ने नेगी को आत्महत्या करने के लिए मजबूर किया।
हालांकि, जस्टिस वीरेंद्र सिंह ने 23 पन्नों के आदेश में, कथित प्रशासनिक चूक और आत्महत्या के बीच संबंध पर सवाल उठाया। "CBI की ओर से पेश वकील इस कोर्ट की न्यायिक विवेक को संतुष्ट नहीं कर सके कि 28 अगस्त, 2024 को पेमेंट जारी करना आत्महत्या से कैसे संबंधित है... और न ही यह समझाया गया है कि ठेकेदार को कथित अनुचित लाभ को कथित उकसावा कैसे कहा जा सकता है," फैसले में कहा गया। कोर्ट ने आगे कहा कि बेल की सुनवाई के दौरान सबूतों पर विस्तार से चर्चा करने से बचना चाहिए, इसके बजाय आरोपों की गंभीरता और ट्रायल के लिए आरोपी की मौजूदगी पर ध्यान देना चाहिए।
जस्टिस सिंह ने टिप्पणी की, "हालांकि, इस मामले में एक कीमती जान चली गई है, लेकिन सिर्फ़ इसी वजह से, ट्रायल से पहले आरोपी को उसकी बेल एप्लीकेशन खारिज करके सज़ा नहीं दी जा सकती।" कोर्ट ने यह भी कहा कि इसी तरह के आरोपों वाले एक सह-आरोपी को सुप्रीम कोर्ट पहले ही राहत दे चुका है।यह मानते हुए कि जांच जारी है और ट्रायल के जल्द खत्म होने की संभावना नहीं है, कोर्ट ने अंतरिम बेल को "पक्की" कर दिया। मीना को गिरफ्तारी की स्थिति में ₹50,000 के पर्सनल बॉन्ड और एक ज़मानतदार पर रिहा किया जाएगा।CBI ने बेल का ज़ोरदार विरोध किया था, यह तर्क देते हुए कि मामला "बहुत संवेदनशील" है और सुरक्षा देने से "सबूतों की खोज का मौका खत्म हो जाएगा", जिससे मृतक के परिवार के साथ अन्याय हो सकता है।
Next Story