NGT ने कुल्लू में बिजली महादेव रोपवे प्रोजेक्ट में गंभीर खामियों को उजागर किया

Himachal Pradesh.हिमाचल प्रदेश: कुल्लू में बिजली महादेव रोपवे प्रोजेक्ट की पर्यावरणीय और प्रक्रियात्मक वैधता पर गंभीर सवाल उठाने वाली एक महत्वपूर्ण सुनवाई में, नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) ने 9 दिसंबर को मामले की सुनवाई के दौरान प्रस्तावित 2.4-किमी रोपवे प्रोजेक्ट में खतरनाक उल्लंघनों को उजागर किया है। दो संयुक्त मूल आवेदनों (OA) पर आधारित ट्रिब्यूनल के अवलोकन से पता चलता है कि यह प्रोजेक्ट महत्वपूर्ण मूल्यांकनों की कमी, विवादित वन मंजूरी और एक जाली अनापत्ति प्रमाण पत्र के चौंकाने वाले खुलासे से ग्रस्त है।

जस्टिस प्रकाश श्रीवास्तव की अध्यक्षता वाली NGT बेंच ने प्रोजेक्ट के अत्यधिक पर्यावरणीय रूप से संवेदनशील क्षेत्र में होने पर गंभीर संज्ञान लिया। फिर, प्रतिवादी अधिकारियों ने ट्रिब्यूनल के सामने एक चौंकाने वाला बयान दिया। जब किसी भी इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट के लिए एक मूलभूत दस्तावेज, विस्तृत प्रोजेक्ट रिपोर्ट (DPR) के बारे में पूछा गया, तो हिमाचल प्रदेश राज्य और HP SPCB के वकील ने कहा कि कोई अलग DPR नहीं है, यह दावा करते हुए कि व्यवहार्यता रिपोर्ट ही इसके रूप में काम करती है।

NGT ने पाया कि यह व्यवहार्यता रिपोर्ट ही अधूरी है। हालांकि इसमें पेज 407 से आगे विभिन्न परिशिष्टों की सूची है, लेकिन ये महत्वपूर्ण सहायक दस्तावेज रिकॉर्ड पर नहीं रखे गए हैं। यह प्रोजेक्ट की योजना और प्रभाव मूल्यांकन को पूरी तरह से अस्पष्ट और अधूरा बनाता है, जो एक गंभीर नियामक विफलता है।

सबसे गंभीर खुलासे वन मंजूरी प्रक्रिया से संबंधित हैं। प्रोजेक्ट अधिकारियों के पहले के दावों का खंडन करते हुए, आवेदकों ने सबूत पेश किए कि वन अधिकार अधिनियम के तहत वन अधिकारों का निपटारा अभी पूरा नहीं हुआ है। जबकि 14 गांवों के अधिकार प्रभावित हैं, कार्यवाही से पता चलता है कि केवल चार गांवों का निपटारा हुआ है।

चौंकाने वाली बात यह है कि NGT को सूचित किया गया कि वन अधिकारों से संबंधित अनापत्ति प्रमाण पत्र (NOC) जाली है। इस संबंध में पहले ही एक पुलिस रिपोर्ट दर्ज की जा चुकी है, यह तथ्य OA में दर्ज है। दस्तावेज़ जालसाजी का यह आरोप प्रोजेक्ट की वैधता के मूल पर प्रहार करता है और वन में रहने वाले समुदायों के लिए अनिवार्य कानूनी सुरक्षा को दरकिनार करने के एक बेशर्म प्रयास का सुझाव देता है।

ट्रिब्यूनल ने प्रोजेक्ट की अपनी व्यवहार्यता रिपोर्ट का उल्लेख किया, जो स्वीकार करती है कि स्थान भूकंपीय क्षेत्र-V में है, भूस्खलन की अत्यधिक संभावना है, और घाटी स्टेशन ब्यास नदी के पास है, जिसके लिए विशेष बाढ़ सुरक्षा की आवश्यकता है।

आवेदकों के वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि भारतीय मानक ब्यूरो (BIS) ने इस क्षेत्र को और भी उच्च जोखिम वाले भूकंपीय क्षेत्र-VI के तहत वर्गीकृत किया है। इन खुद मानी गई और अपडेटेड रेड फ्लैग्स के बावजूद, NGT ने पाया कि इन प्राकृतिक घटनाओं को कम करने के लिए ज़रूरी डिटेल्ड असेसमेंट, स्ट्रक्चरल स्टेबिलिटी प्लान और सुरक्षा उपायों को ठीक से लागू नहीं किया गया है या पेश नहीं किया गया है।

इन गंभीर आरोपों का सामना करते हुए - भूकंप और भूस्खलन के जोखिमों के बावजूद एक उचित DPR की कमी, एक अधूरी फिजिबिलिटी स्टडी, अनसुलझे वन अधिकार, और एक जाली NOC - NGT ने हिमाचल प्रदेश राज्य को तीन हफ़्तों के भीतर सभी मुद्दों की जांच करने और जवाब देने का निर्देश दिया है।

यह मामला, जो अब 13 जनवरी, 2026 के लिए लिस्टेड है, एक सामान्य पर्यावरणीय चुनौती से बढ़कर संभावित प्रक्रियात्मक धोखाधड़ी और घोर लापरवाही की जांच में बदल गया है।