सुप्रीम कोर्ट ने व्यावसायिक कॉम्प्लेक्स बनाने के लिए हिमुडा को दोषी ठहराया

नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने हिमाचल प्रदेश आवास और शहरी विकास प्राधिकरण (हिमुडा) को राज्य उच्च न्यायालय को धोखा देकर शिमला में एक वाणिज्यिक परिसर के निर्माण के लिए निविदा हासिल करने के लिए एक निजी कंपनी के साथ मिलीभगत करने का दोषी ठहराया।न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की अगुवाई वाली खंडपीठ ने दुर्भावनापूर्ण कार्य करने के लिए हिमुडा पर 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाया; कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग करना और एक निजी बिल्डर के साथ मिलीभगत करना।लेवल 9 बिज़ प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर अपील को स्वीकार करते हुए, शीर्ष अदालत ने हिमुडा को दो सप्ताह में सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन के साथ 5 लाख रुपये की लागत जमा करने का निर्देश दिया।

हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के 18 अक्टूबर, 2022 के आदेश को रद्द करते हुए, खंडपीठ ने हालांकि स्पष्ट किया कि हिमुडा कानून के अनुसार और कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करने के बाद एक नई निविदा प्रक्रिया शुरू करने के लिए स्वतंत्र होगा।“घटनाओं की पूरी श्रृंखला और प्रतिवादी के आचरण को ध्यान में रखते हुए। 1 और 2 (हिमुडा और मैसर्स वासु कंस्ट्रक्शन), हमें यह मानने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि प्रतिवादी संख्या। 1 प्रतिवादी संख्या के साथ मिलीभगत से। 2, ने उच्च न्यायालय को धोखा दिया था और प्रतिवादी संख्या के अधिकारियों द्वारा निविदा प्रक्रिया में की गई अनियमितताओं और अवैधताओं को कवर करने के लिए कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग किया था। 1, और किसी भी तरह से प्रतिवादी संख्या को अनुबंध देने के लिए।

2 अदालत के आदेश की आड़ में, “शीर्ष अदालत ने कहा।“चूंकि, हमने पाया है कि प्रतिवादी नंबर 1 हिमुडा, हालांकि भारत के संविधान के अनुच्छेद 12 के अर्थ में 'राज्य' है, ने दुर्भावनापूर्ण तरीके से और प्रतिवादी नंबर 2 (मैसर्स वासु कंस्ट्रक्शन) के साथ मिलीभगत से काम किया था। ), और उच्च न्यायालय का सहारा लिया, वर्तमान अपील भारी लागत के साथ अनुमति के योग्य है, ”यह कहा।“आक्षेपित आदेश (18 अक्टूबर, 2022 का) बिना उचित सोच-विचार के और स्वतंत्र समिति द्वारा दर्ज किए गए निष्कर्षों और एकल पीठ द्वारा दिनांक 08.01.2021 के आदेश में की गई टिप्पणियों को दरकिनार करने के लिए कोई ठोस कारण बताए बिना पारित किया गया है। , यह रद्द किए जाने और अलग रखे जाने योग्य है, ”यह कहा।“यह हमारे लिए आश्चर्य की बात है कि उच्च न्यायालय भी प्रतिवादी संख्या के गलत इरादे पर ध्यान नहीं दे सका। 1 और 2 और स्वतंत्र समिति की रिपोर्टों और एकल पीठ द्वारा दिनांक 08.01.2021 के आदेश में की गई अनियमितताओं और अवैधताओं के संबंध में की गई टिप्पणियों को नजरअंदाज करते हुए, उन्हें मूल निविदा के साथ आगे बढ़ने की अनुमति देते हुए याचिका का निपटारा कर दिया। प्रतिवादी संख्या के अधिकारी। 1 हिमुडा,'' यह नोट किया गया।