SC ने वन भूमि पर सेब के पेड़ों की कटाई पर हिमाचल हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाई

Himachal Pradesh.हिमाचल प्रदेश: सर्वोच्च न्यायालय ने हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक लगा दी है जिसमें राज्य सरकार को अतिक्रमित वन भूमि से फलदार सेब के बागों को हटाने का निर्देश दिया गया था। यह आदेश भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने सोमवार को शिमला के उप महापौर टिकेंद्र सिंह पंवार और कार्यकर्ता अधिवक्ता राजीव राय द्वारा दायर एक याचिका पर दिया। वरिष्ठ अधिवक्ता पीवी दिनेश ने उनकी ओर से दलील दी कि उच्च न्यायालय के गलत निर्णय से लाखों सेब उत्पादकों, खासकर मानसून के मौसम में, पर असर पड़ा है। हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने 2 जुलाई को वन विभाग को सेब के बागों को हटाने और उनकी जगह वन प्रजातियाँ लगाने का निर्देश दिया था, जिसकी लागत अतिक्रमणकारियों से भू-राजस्व के बकाया के रूप में वसूल की जाएगी। याचिकाकर्ताओं ने दलील दी कि उक्त आदेश मनमाना, असंगत और संवैधानिक, वैधानिक और पर्यावरणीय सिद्धांतों का उल्लंघन करने वाला है, जिससे पारिस्थितिक रूप से नाजुक हिमाचल प्रदेश राज्य में अपरिवर्तनीय पारिस्थितिक और सामाजिक-आर्थिक नुकसान को रोकने के लिए सर्वोच्च न्यायालय के हस्तक्षेप की आवश्यकता है। पंवार ने कहा कि उच्च न्यायालय का आदेश, जिसमें व्यापक पर्यावरणीय प्रभाव आकलन (ईआईए) किए बिना सेब के पेड़ों को पूरी तरह से हटाने का आदेश दिया गया है, मनमाना है और पर्यावरणीय न्यायशास्त्र के आधार, एहतियाती सिद्धांत का उल्लंघन करता है।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि इस तरह के बड़े पैमाने पर पेड़ों की कटाई, खासकर मानसून के मौसम में, हिमाचल प्रदेश में भूस्खलन और मृदा अपरदन के जोखिम को काफी बढ़ा देती है, जो अपनी भूकंपीय गतिविधि और पारिस्थितिक संवेदनशीलता के लिए जाना जाता है। उन्होंने कहा, "सेब के बाग, केवल अतिक्रमण नहीं हैं, बल्कि मृदा स्थिरता में योगदान करते हैं, स्थानीय वन्यजीवों के लिए आवास प्रदान करते हैं और राज्य की अर्थव्यवस्था की रीढ़ हैं, जो हजारों किसानों की आजीविका का समर्थन करते हैं।" उन्होंने आगे कहा कि इन बागों के विनाश से न केवल पर्यावरणीय स्थिरता बल्कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रदत्त आजीविका के मौलिक अधिकार को भी खतरा है। "उच्च न्यायालय के आदेश में पर्यावरणीय और सामाजिक-आर्थिक प्रभावों का आकलन करने के लिए आवश्यक पर्यावरणीय प्रभाव आकलन (ईआईए) का अभाव था, जिससे कोयंबटूर जिला केंद्रीय सहकारी बैंक जैसे मामलों में स्पष्ट किए गए तर्कसंगतता और आनुपातिकता के सिद्धांतों का उल्लंघन हुआ।" याचिकाकर्ताओं ने कहा, "मानसून के मौसम में सेब के पेड़ों की कटाई से भूस्खलन और मृदा अपरदन सहित पारिस्थितिक जोखिम बढ़ जाते हैं, जो पर्यावरणीय आकलन के लिए न्यायिक आदेशों का खंडन करता है, जैसा कि टी एन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ मामले में देखा गया है।"

उन्होंने कहा कि इसके आर्थिक परिणाम भी उतने ही गंभीर हैं क्योंकि सेब की खेती हिमाचल प्रदेश की अर्थव्यवस्था का एक महत्वपूर्ण घटक है और इसके विनाश से छोटे किसानों की आजीविका को खतरा है, जिससे उनके जीवन और आजीविका के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन होता है। "विनाशकारी कटाई के बदले, याचिकाकर्ता स्थायी विकल्प प्रस्तावित करते हैं, जैसे सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए बागों का राज्य द्वारा अधिग्रहण, फलों और लकड़ी की नीलामी, या किसान सहकारी समितियों या आपदा राहत पहलों के लिए संसाधनों का उपयोग। याचिका में कहा गया है, "ये उपाय सतत विकास के सिद्धांतों के अनुरूप होंगे और पर्यावरण संरक्षण को आर्थिक अनिवार्यताओं के साथ संतुलित करेंगे।" याचिका में कहा गया है कि 18 जुलाई तक की रिपोर्टों से पता चलता है कि चैथला, कोटगढ़ और रोहड़ू जैसे इलाकों में 3,800 से ज़्यादा सेब के पेड़ काटे जा चुके हैं और राज्य भर में 50,000 तक पेड़ों को हटाने की योजना है। याचिकाकर्ताओं ने कहा, "सार्वजनिक रिपोर्टों से पता चलता है कि इस आदेश के लागू होने से फलों से लदे सेब के पेड़ नष्ट हो गए, जिससे व्यापक जन आक्रोश और आलोचना हुई।"