SC ने सोलन मेयर को बहाल किया, उनकी अयोग्यता को 'राजनीतिक गुंडागर्दी' बताया

Himachal Pradesh.हिमाचल प्रदेश: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सोलन की मेयर उषा शर्मा को उनके शेष कार्यकाल के लिए उनके पद पर बहाल कर दिया, जबकि उनकी अयोग्यता को "राजनीतिक गुंडागर्दी" का मामला बताया। जस्टिस सूर्यकांत और एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने 20 अगस्त, 2024 के अपने आदेश को निरपेक्ष करार दिया, जिसके तहत उसने उनकी अयोग्यता पर रोक लगा दी थी और उन्हें हटाए जाने को "पुरुष पक्षपात का मामला" करार दिया था। पीठ ने कहा, "20 अगस्त, 2024 का अंतरिम आदेश निरपेक्ष है। आदेश में किसी भी तरह का हस्तक्षेप करने पर परिणाम भुगतने होंगे।" पीठ ने मामले को एक साल बाद स्थगित कर दिया। जब प्रतिवादियों की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत ने हस्तक्षेप करने की कोशिश की, तो पीठ ने कहा कि वह वर्तमान में आदेश में कोई सख्त टिप्पणी नहीं करना चाहती, क्योंकि यह "राजनीतिक गुंडागर्दी" का मामला है। शर्मा के वकील ने कहा कि उनका कार्यकाल अगले साल पूरा हो जाएगा और उन्होंने अदालत से पिछले साल के अपने अंतरिम आदेश को निरपेक्ष बनाने का आग्रह किया। पिछले साल 20 अगस्त को, शीर्ष अदालत ने शर्मा और पूर्व मेयर पूनम ग्रोवर की याचिका पर नोटिस जारी करते हुए उच्च न्यायालय के जून, 2024 के आदेश के खिलाफ उनकी अयोग्यता को बरकरार रखा और हिमाचल प्रदेश के सोलन के मेयर पद के लिए नए चुनाव को अगले आदेश तक स्थगित कर दिया।

इस बीच, हिमाचल प्रदेश के सोलन नगर निगम के वार्ड नंबर 12 और वार्ड नंबर 8 के पार्षदों के रूप में याचिकाकर्ताओं को अयोग्य ठहराने वाले 10 जून, 2024 के आदेश के संचालन के साथ-साथ 25 जून, 2024 के उच्च न्यायालय के विवादित फैसले के संचालन पर रोक रहेगी। नतीजतन, पहली याचिकाकर्ता को अगले आदेश तक हिमाचल प्रदेश के सोलन नगर निगम के मेयर के रूप में जारी रखने और अपने कर्तव्यों का पालन करने की अनुमति दी जाएगी, “इसने कहा था। शीर्ष अदालत ने शर्मा और ग्रोवर को अयोग्य ठहराने वाली 10 जून, 2024 की अधिसूचना को बरकरार रखते हुए उच्च न्यायालय द्वारा दिए गए तर्क की भी आलोचना की, नगर निगम के 12 और 8 वार्ड हैं। 7 दिसंबर, 2023 को हुए महापौर और उप महापौर के चुनाव के दौरान पार्टी के निर्देशों की अवहेलना करने के लिए हिमाचल प्रदेश नगर निगम अधिनियम, 1994 के प्रावधानों के तहत शर्मा और ग्रोवर दोनों को सरकार द्वारा अयोग्य घोषित कर दिया गया था। 2020 में स्थापित सोलन नगर निगम के चुनाव पार्टी लाइन पर होते हैं। नगर निगम में 17 वार्ड हैं और इन वार्डों के लिए पहला चुनाव अप्रैल 2021 में हुआ था। चुनाव के बाद, अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार महापौर और उप महापौर को ढाई साल की अवधि के लिए चुना गया था। 15 अक्टूबर, 2023 को महापौर और उप महापौर का कार्यकाल समाप्त होने के बाद, अगले महापौर और उप महापौर के चुनाव के लिए 7 दिसंबर, 2023 को मतदान हुआ।

कांग्रेस पार्टी के शर्मा ने महापौर का पद जीता, जबकि भाजपा की मीरा आनंद उप महापौर चुनी गईं। हालांकि, कांग्रेस पार्षदों के बीच आंतरिक कलह के बीच जिला कांग्रेस अध्यक्ष और एक पार्षद ने शिकायत की कि शर्मा, ग्रोवर और कुछ अन्य ने मेयर चुनाव के दौरान पार्टी के निर्देशों के खिलाफ जाकर पार्टी उम्मीदवार सरदार सिंह ठाकुर के खिलाफ वोट दिया। उन्होंने हिमाचल प्रदेश नगर निगम अधिनियम की धारा 8सी के तहत दलबदल के आधार पर शर्मा, ग्रोवर और कुछ अन्य पार्षदों को अयोग्य ठहराने की मांग की। उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में कहा कि जांच अधिकारी ने रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री पर विचार करने के बाद पाया कि कांग्रेस पार्टी द्वारा मेयर पद के उम्मीदवार सरदार सिंह ठाकुर और उप मेयर पद की उम्मीदवार संगीता ठाकुर को समर्थन देने के निर्देशों के बावजूद शर्मा ने मेयर पद के लिए अपना नामांकन दाखिल किया था और ग्रोवर ने उनके प्रस्तावक के रूप में काम किया था। जांच अधिकारी ने कहा कि शर्मा और ग्रोवर के साथ-साथ पार्षद राजीव कौरा और अभय शर्मा ने कांग्रेस के आधिकारिक उम्मीदवार सरदार सिंह ठाकुर के बजाय उषा शर्मा के पक्ष में अपना वोट दिया था।

उच्च न्यायालय ने 25 जून, 2024 के अपने आदेश में कहा था, "हमारी राय में, जांच अधिकारी की रिपोर्ट में साक्ष्य की सराहना के आधार पर निष्कर्ष शामिल हैं, जिन्हें बिना किसी सबूत के या विकृत नहीं कहा जा सकता है, जो भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत न्यायिक समीक्षा के अपने अधिकार क्षेत्र के प्रयोग में इस अदालत द्वारा हस्तक्षेप करने का औचित्य साबित करता है।" उच्च न्यायालय ने शर्मा और ग्रोवर की याचिकाओं को खारिज करते हुए कहा कि इस अदालत के लिए अपीलीय प्राधिकारी के रूप में कार्य करना और जांच अधिकारी द्वारा पहले से विचार किए गए साक्ष्य की फिर से सराहना करके अपने विचारों को प्रतिस्थापित करना खुला नहीं है। उच्च न्यायालय ने कहा था, "इसलिए, हम प्रथम प्रतिवादी (सचिव, शहरी विकास विभाग) द्वारा जांच रिपोर्ट में निष्कर्षों को स्वीकार करने और याचिकाकर्ताओं को नगर निगम, सोलन के पार्षदों के रूप में अयोग्य ठहराने के आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं देखते हैं।"