Himachal पर्यावरण संकट पर SC कमेटी सक्रिय
Himachal हिमाचल सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को अपनी बनाई सेंट्रल एम्पावर्ड कमिटी (CEC) से कहा कि वह हिमाचल प्रदेश में पर्यावरण से जुड़ी आपदा के मुद्दों की जांच चरणबद्ध तरीके से करे। इसमें शिमला के ग्रीन बेल्ट में कथित तौर पर अवैध निर्माण के मामले भी शामिल हैं। हिमालयी राज्य में पर्यावरण संकट पर स्वतः संज्ञान (suo motu) लेकर शुरू की गई PIL की सुनवाई में बहुत ज़्यादा देरी पर चिंता जताते हुए, जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की बेंच ने कहा कि वह राज्य सरकार के अधिकारियों से बातचीत करेगी और एक बार में दो-तीन मुद्दों को कवर करने वाली CEC की स्टेटस रिपोर्ट की जांच करेगी।
बेंच ने सभी अतिरिक्त जानकारी रिकॉर्ड पर रखने का निर्देश दिया और मामले की सुनवाई 24 अगस्त को वर्चुअल तरीके से करने के लिए तय की। शुरुआत में, एमिकस क्यूरी (न्यायालय मित्र) और सीनियर एडवोकेट के. परमेश्वर ने बेंच को बताया कि पिछले साल अक्टूबर से इस मामले की सुनवाई नहीं हो पाई है और कुछ नई बातें सामने आई हैं, जिनमें एक विस्तृत रिपोर्ट का मिलना भी शामिल है, जिन पर विचार करने की ज़रूरत है।
उन्होंने बेंच को बताया कि इंटरवेंशन एप्लीकेशन (हस्तक्षेप याचिका) में आरोप लगाया गया है कि शिमला के ग्रीन बेल्ट में कई निर्माण परियोजनाओं को मंज़ूरी दी गई है, जो सुप्रीम कोर्ट, हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट और नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) के आदेशों का उल्लंघन है। परमेश्वर ने कहा कि उन्होंने रिपोर्ट पर CEC सदस्य सीपी गोयल के साथ विस्तार से चर्चा की है। गोयल – जो कोर्ट में मौजूद थे – ने कहा कि रिपोर्ट व्यापक है, लेकिन जिन जानकारियों पर ज़्यादातर भरोसा किया गया है, वे चार-पांच साल पुराने डेटा पर आधारित हैं। परमेश्वर ने सुझाव दिया कि CEC को हिमाचल प्रदेश में वर्कशॉप और सुनवाई के ज़रिए मुद्दों की जांच करनी चाहिए, एक बार में दो से तीन मुद्दों पर काम करना चाहिए और चरणबद्ध तरीके से अंतरिम रिपोर्ट सौंपनी चाहिए। उन्होंने कहा कि वर्कशॉप में दो से तीन हफ़्ते लगेंगे।
हिमाचल प्रदेश में पर्यावरण असंतुलन पर गंभीर चिंता जताते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने 28 जुलाई, 2025 को चेतावनी दी थी कि अगर बिना नियम-कानून के विकास इसी तरह चलता रहा, तो पूरा राज्य भारत के नक्शे से गायब हो सकता है। यह देखते हुए कि हिमाचल प्रदेश "अस्तित्व के गंभीर संकट" का सामना कर रहा है, सुप्रीम कोर्ट ने 23 सितंबर, 2025 को राज्य सरकार से पर्यावरण और पारिस्थितिकी से जुड़े मुद्दों पर जवाब मांगा था। इन मुद्दों में पर्यटन, बहुमंजिला इमारतें, ज़ोनिंग, वन क्षेत्र, क्षतिपूरक वनीकरण (compensatory afforestation), जलवायु परिवर्तन, आपदा प्रबंधन योजना, सड़कों का निर्माण, पनबिजली परियोजनाएं, खनन और भारी मशीनरी का इस्तेमाल शामिल हैं। बाढ़ के पानी में लकड़ी के लट्ठे बहते हुए दिखने के वीडियो वायरल होने के बाद, पेड़ों की कथित अवैध कटाई का मामला भी सामने आया था।
हालांकि, अक्टूबर 2025 में हिमाचल प्रदेश सरकार ने बाढ़ के पानी में बहते लकड़ी के लट्ठों के लिए अचानक भारी बारिश, बादल फटने, भूस्खलन और ग्लेशियर की हलचल को जिम्मेदार ठहराया, जिसके कारण बड़े पैमाने पर बाढ़ आई थी। सुप्रीम कोर्ट में दाखिल एक हलफनामे में, अतिरिक्त मुख्य सचिव (वन) कमलेश कुमार पंत ने कहा था कि "ऐसी घटनाओं के कारण बड़े पैमाने पर पेड़ उखड़ जाते हैं, जो बहते हुए नीचे की ओर आ जाते हैं और नदी के किनारों पर जमा हो जाते हैं"। हलफनामे में इस बात से इनकार किया गया था कि बाढ़ के पानी में बहते हुए दिखे लकड़ी के लट्ठे रावी और ब्यास नदियों के कैचमेंट एरिया (जलग्रहण क्षेत्र) में ऊपर की ओर काटे गए पेड़ों से आए थे। यह मानते हुए कि "इस इलाके में पेड़ों की अवैध कटाई के इक्का-दुक्का मामलों से इनकार नहीं किया जा सकता", राज्य सरकार ने इस बात पर जोर दिया कि "राज्य वन विभाग मौजूदा कानूनों, नियमों और विनियमों के अनुसार उल्लंघन करने वालों के खिलाफ तुरंत कानूनी कार्रवाई करता है"।
