हिमाचल प्रदेश

Himachal ने SC को बताया, बारिश की वजह से अवैध कटाई या तैरती लकड़ियाँ नहीं

Ratna Netam
30 Oct 2025 4:49 PM IST
Himachal ने SC को बताया, बारिश की वजह से अवैध कटाई या तैरती लकड़ियाँ नहीं
x
Himachal Pradesh.हिमाचल प्रदेश: बाढ़ के पानी में तैरते लकड़ी के लट्ठों के वीडियो वायरल होने के बाद सुप्रीम कोर्ट द्वारा पेड़ों की कथित अवैध कटाई की निंदा किए जाने के एक महीने से भी ज़्यादा समय बाद, हिमाचल प्रदेश सरकार ने इसके लिए अचानक भारी बारिश, बादल फटने, भूस्खलन और ग्लेशियरों के खिसकने को ज़िम्मेदार ठहराया है, जिसके कारण व्यापक बाढ़ आई। इस महीने की शुरुआत में शीर्ष अदालत में दायर एक हलफनामे में, अतिरिक्त मुख्य सचिव (वन) कमलेश कुमार पंत ने कहा कि "ऐसी घटनाओं के परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर पेड़ उखड़ गए, जो लकड़ी के रूप में नीचे की ओर बह गए और नदी के किनारों पर जमा हो गए।" हलफनामे में इस बात से इनकार किया गया है कि बाढ़ के पानी में तैरते हुए दिखाई देने वाले लकड़ी के लट्ठे रावी और व्यास नदियों के जलग्रहण क्षेत्रों में ऊपर की ओर काटे गए पेड़ों के थे। यह कहते हुए कि "क्षेत्र में अवैध कटाई के छिटपुट और छिटपुट मामलों से इनकार नहीं किया जा सकता", राज्य सरकार ने इस बात पर ज़ोर देने की कोशिश की कि "राज्य वन विभाग ने मौजूदा अधिनियमों, नियमों और विनियमों के अनुसार उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ तत्काल कानूनी कार्रवाई की"। बाढ़ के पानी में लकड़ी के लट्ठों के तैरते वीडियो पर संज्ञान लेते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने 4 सितंबर को केंद्र, हिमाचल प्रदेश, जम्मू और कश्मीर, पंजाब, उत्तराखंड और अन्य को हिमालयी क्षेत्र में पेड़ों की कथित अवैध कटाई के मामले में नोटिस जारी किए थे।
पीठ ने कहा, "हमने उत्तराखंड, हिमाचल प्रदेश और पंजाब में अभूतपूर्व भूस्खलन और बाढ़ देखी है। मीडिया रिपोर्टों से यह भी पता चला है कि बाढ़ में भारी संख्या में लकड़ी के लट्ठे बहकर आ रहे थे। प्रथम दृष्टया, ऐसा प्रतीत होता है कि पेड़ों की अवैध कटाई हुई है जो जारी है...।" पर्यावरणविद् और पंचकूला निवासी अनामिका राणा द्वारा हिमालयी क्षेत्र में पर्यावरणीय क्षरण को उजागर करने वाली एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने 4 सितंबर को इसे "एक बहुत ही गंभीर मामला" करार दिया था और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से अनुरोध किया था कि वे केंद्रीय पर्यावरण सचिव से संबंधित राज्यों के मुख्य सचिवों से बात करके सच्चाई का पता लगाने का अनुरोध करें। हालाँकि, हिमाचल प्रदेश सरकार ने दलील दी कि "बादल फटने के कारण आई बाढ़ के दौरान लकड़ी के बड़े-बड़े लट्ठों को दिखाने वाले वायरल वीडियो की व्याख्या प्राकृतिक वन गतिशीलता और आपदा विज्ञान के नज़रिए से की जानी चाहिए। इस तरह के लकड़ी के मलबे में मुख्य रूप से प्राकृतिक रूप से गिरे हुए, सड़ते हुए पेड़ होते हैं जो बाढ़ के पानी के दबाव से इधर-उधर खिसक जाते हैं, न कि अवैध कटाई। सोशल मीडिया पर प्रभावशाली लोगों के लिए प्राकृतिक आपदाओं की पारिस्थितिक भूमिका और प्रभाव को समझना ज़रूरी है।"
हलफनामे में कहा गया है कि राज्य वन विभाग ने इस मामले की जाँच के लिए चंबा और कुल्लू वन मंडल के संबंधित वन संरक्षक की अध्यक्षता में दो समितियाँ गठित कीं और कई क्षेत्रीय निरीक्षणों और समिति की रिपोर्टों में अवैध कटाई या संगठित लकड़ी निष्कर्षण का कोई सबूत नहीं मिला। वन विभाग के अधिकारियों ने चंबा क्षेत्र में 177 लट्ठों की गिनती की, जैसा कि बताया गया है। "बादल फटने के बाद नदियों में बड़ी मात्रा में लट्ठों की उपस्थिति एक वैश्विक रूप से देखी गई, वैज्ञानिक रूप से व्याख्या की गई प्राकृतिक प्रक्रिया है जो ढलानों के टूटने, कटाव और पुराने लकड़ी के भंडारों के फिर से जमा होने से उत्पन्न होती है।" इसमें कहा गया है, "नदियों और जलाशयों में पाई जाने वाली लकड़ी में मुख्य रूप से उखड़े हुए पेड़, बहती लकड़ियाँ, सड़े हुए लट्ठे, लट्ठे, लट्ठे और बायोमास का मलबा होता है जिसका व्यावसायिक मूल्य कम या शून्य होता है। स्थानीय समुदायों, पंचायत प्रतिनिधियों की गवाही, फ़ोटोग्राफ़िक और वीडियो-ग्राफ़िक साक्ष्यों से भी इस स्थिति की पुष्टि होती है। दोनों जाँचों से संकेत मिलता है कि क्षेत्र में कथित तौर पर बड़े पैमाने पर या संगठित रूप से अवैध कटाई नहीं हुई है।"
राज्य सरकार ने पीठ से मामले का निपटारा करने का आग्रह करते हुए कहा कि कुछ मामलों में उसने इस साल जुलाई में ही शीर्ष अदालत द्वारा मामले का संज्ञान लेने से पहले ही "सक्रिय रूप से जाँच शुरू कर दी थी"। याचिकाकर्ता के वकील ने पहले कहा था कि चंडीगढ़ और मनाली के बीच 14 सुरंगें हैं, जो भारी बारिश के कारण होने वाले भूस्खलन के दौरान लगभग मौत का जाल बन जाती हैं। एक मीडिया रिपोर्ट का हवाला देते हुए उन्होंने कहा कि सुरंग में 300 लोग फँस गए थे। हिमाचल प्रदेश, पंजाब, उत्तराखंड और केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर के अलावा, शीर्ष अदालत ने केंद्रीय पर्यावरण, वन एवं जलवायु परिवर्तन मंत्रालय, केंद्रीय जल शक्ति मंत्रालय, राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन प्राधिकरण और भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण को भी नोटिस जारी किए। राणा ने हिमाचल प्रदेश, जम्मू-कश्मीर, उत्तराखंड और पंजाब में बार-बार होने वाले भूस्खलन, बादल फटने और अचानक बाढ़ की घटनाओं के मद्देनजर हिमालयी क्षेत्र में पारिस्थितिक आपदाओं को रोकने के लिए दिशानिर्देश जारी करने की मांग की है, जिससे जान-माल का भारी नुकसान हुआ है। जनहित याचिका में ऐसी आपदाओं के कारणों का पता लगाने और हिमालयी राज्यों की नाजुक पारिस्थितिकी को कैसे संरक्षित किया जाए, यह निर्धारित करने के लिए विशेषज्ञों की एक विशेष जांच टीम गठित करने की भी मांग की गई है।
Next Story