Manali: सुप्रीम कोर्ट ने कॉलेजियम से हाईकोर्ट में दो जजों की पदोन्नति पर पुनर्विचार करने को कहा

मनाली: सुप्रीम कोर्ट ने हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय कॉलेजियम से जिला न्यायाधीश चिराग भानु सिंह और अरविंद मल्होत्रा ​​की उच्च न्यायालय में पदोन्नति के लिए उम्मीदवारी पर विचार करने को कहा और कहा कि न्यायिक नियुक्तियों पर 1993 के फैसले के तहत अपेक्षित सामूहिक चर्चा और विचार-विमर्श नहीं किया गया। न्यायमूर्ति ऋषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने कहा, "दोनों याचिकाकर्ताओं के नामों पर पुनर्विचार की प्रक्रिया दूसरे न्यायाधीशों के मामले से मेल नहीं खाती। कोई सामूहिक चर्चा और विचार-विमर्श नहीं हुआ। ऐसा लगता है कि यह अकेले मुख्य न्यायाधीश का निर्णय है। कॉलेजियम को सामूहिक रूप से विचार-विमर्श करना होगा।" जिला न्यायाधीश चिराग भानु सिंह और अरविंद मल्होत्रा ​​द्वारा दायर याचिका को स्वीकार करते हुए, शीर्ष अदालत ने मुख्य न्यायाधीश के नेतृत्व वाले उच्च न्यायालय कॉलेजियम से स्थापित मानदंडों के अनुसार उनकी उम्मीदवारी की फिर से जांच करने को कहा। इसने हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के उस निर्णय को खारिज कर दिया, जिसमें राज्य के दो वरिष्ठतम न्यायिक अधिकारियों को उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत करने पर विचार नहीं करने का निर्णय लिया गया था। याचिकाकर्ता सिंह और मल्होत्रा ​​- जो वर्तमान में क्रमशः बिलासपुर और सोलन में जिला और सत्र न्यायाधीश के रूप में कार्यरत हैं - ने आरोप लगाया कि उनके नामों पर उच्च न्यायालय कॉलेजियम द्वारा पुनर्विचार के लिए उच्च न्यायालय कॉलेजियम को भेजे जाने के बावजूद पदोन्नति के लिए विचार नहीं किया गया। दोनों ने तर्क दिया कि हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय कॉलेजियम ने उच्च न्यायालय में पदोन्नति के लिए नामों की सिफारिश करते समय उनकी योग्यता और वरिष्ठता को नजरअंदाज किया।

पीठ ने कहा, "उच्च न्यायालय कॉलेजियम को सर्वोच्च न्यायालय के प्रस्तावों के अनुसार सिफारिशों पर पुनर्विचार करना होगा।" पीठ ने उच्च न्यायालय कॉलेजियम को 4 जनवरी के उस प्रस्ताव की याद दिलाई, जिसमें उच्च न्यायालय से याचिकाकर्ताओं की उम्मीदवारी पर विचार करने के लिए कहा गया था। शीर्ष न्यायालय ने 13 मई को हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को दो वरिष्ठतम जिला एवं सत्र न्यायाधीशों द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उनकी वरिष्ठता और बेदाग करियर रिकॉर्ड के बावजूद, उच्च न्यायालय कॉलेजियम ने पदोन्नति में उनकी अनदेखी की।

पीठ ने विशेष रूप से यह जानना चाहा था कि क्या उच्च न्यायालय कॉलेजियम ने याचिकाकर्ताओं के नाम पर विचार किया या नहीं। उन्होंने आरोप लगाया कि उच्च न्यायालय कॉलेजियम ने उनके नामों पर विचार नहीं किया और अन्य कनिष्ठ न्यायिक अधिकारियों के नामों पर विचा -विमर्श किया। उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय कॉलेजियम द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया प्रक्रियागत और पर्याप्त रूप से दोषपूर्ण है, क्योंकि यह स्थापित संवैधानिक परंपरा के विपरीत है। वरिष्ठ वकील अरविंद दातार ने कहा, "याचिकाकर्ता राज्य के सबसे वरिष्ठ न्यायिक अधिकारी हैं और उनका रिकॉर्ड बेदाग है।" उन्होंने कहा कि अगर पदोन्नति के लिए उन पर विचार नहीं किया गया तो इससे याचिकाकर्ताओं की उम्मीदों पर गंभीर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।