Himachal HC ने पूर्व सांसद राजन सुशांत की माफी खारिज की

Himachal Pradesh.हिमाचल प्रदेश: हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने पूर्व सांसद लोकसभा राजन सुशांत और उनके बेटे धैर्य सुशांत द्वारा न्यायालय द्वारा शुरू की गई आपराधिक अवमानना ​​के मामले में मांगी गई माफी को स्वीकार नहीं किया है। इन दोनों पर आरोप है कि उन्होंने सोशल मीडिया पर न्यायपालिका की छवि खराब की है। न्यायालय ने दोनों के खिलाफ आरोप तय करने के लिए 16 जुलाई की तिथि तय की है और अगली तिथि पर न्यायालय में उपस्थित रहने का निर्देश दिया है। न्यायमूर्ति तरलोक सिंह चौहान और न्यायमूर्ति सुशील कुकरेजा की खंडपीठ ने माफी को खारिज करते हुए कहा कि "माफी स्वीकार की जा सकती है, यदि जिस आचरण के लिए माफी मांगी गई है, वह ऐसा है कि इसे 'न्यायालय की गरिमा से समझौता किए बिना नजरअंदाज किया जा सकता है' या यह वास्तविक पश्चाताप का सबूत है। यह ईमानदारी से किया जाना चाहिए। यदि माफी खोखली है, खासकर तब जब इसमें कोई खेद और पश्चाताप न हो, तो इसे स्वीकार नहीं किया जा सकता है।" अदालत ने ये टिप्पणियां उन दोनों द्वारा दायर जवाब को पढ़ने के बाद कीं, जिसमें उन्होंने कहा था कि "प्रतिवादियों के किसी भी शब्द या हाव-भाव, जो माननीय न्यायालय की नज़र में अवमाननापूर्ण हैं, वर्तमान प्रतिवादी, ऐसे शब्दों को वापस लेते हैं।"

जवाब को पढ़ने के बाद, अदालत ने आगे कहा कि "आरंभिक चरण में प्रतिवादियों की ओर से कोई पश्चाताप या पछतावा नहीं दिखाया गया है और अब भी प्रतिवादी किसी भी तरह का पश्चाताप दिखाने के लिए तैयार नहीं हैं, पश्चाताप तो दूर की बात है कि उन्होंने इन शब्दों का इस्तेमाल किया है, जिनमें से कुछ को पूर्वोक्त रूप से नोट किया गया है। आखिरकार, माफ़ी का मतलब है खेदजनक माफ़ी या विफलता के लिए बहाना। माफ़ी में ईमानदारी से सवाल नहीं उठाया जाना चाहिए और इसमें वास्तविक पश्चाताप और पश्चाताप की भावना होनी चाहिए, न कि कोई सोची-समझी रणनीति, जिसे कानून की कठोरता से बचने के लिए बचाव के हथियार के रूप में इस्तेमाल करने की अनुमति दी जानी चाहिए।" मामले के तथ्यों के अनुसार, प्रतिवादी ने अपने फेसबुक अकाउंट पर एक वीडियो अपलोड किया है और न केवल न्यायपालिका के खिलाफ गंभीर आरोप लगाए हैं, बल्कि अदालत के एक जज पर भी निशाना साधा है। इस घटना को गंभीरता से लेते हुए अदालत ने दोनों के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​की कार्रवाई शुरू की है। हालांकि प्रतिवादियों ने इस संबंध में माफी मांगी है, लेकिन अदालत ने यह कहते हुए इसे खारिज कर दिया कि "घटनाक्रम के अनुसार, हमें यह निष्कर्ष निकालने में कोई कठिनाई नहीं है कि यहां दी गई माफी एक कागजी माफी के अलावा और कुछ नहीं है, जिसे दिए गए तथ्यों और परिस्थितियों में स्वीकार नहीं किया जा सकता है। यदि प्रतिवादी सच्चे और ईमानदार होते, तो उन्हें जल्द से जल्द मौका मिलते ही माफी मांगने का पूरा प्रयास करना चाहिए था। इसलिए, माफी स्वीकार नहीं की जा सकती।"