Himachal HC ने बागान घोटाले में 8 लोगों की अग्रिम जमानत याचिका खारिज की

Himachal Pradesh.हिमाचल प्रदेश: हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने चंबा जिले के चुराह उपमंडल की सनवाल पंचायत में 1.17 करोड़ रुपये के सेब बागान घोटाले में कथित रूप से शामिल आठ पंचायत प्रतिनिधियों और सरकारी अधिकारियों की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी है। न्यायमूर्ति राकेश कैंथला ने गुरुवार को पारित आदेश में आरोपों की गंभीरता और चल रही जांच के लिए संभावित खतरे का हवाला देते हुए जमानत देने से इनकार कर दिया। मामला जनवरी 2025 का है जब आरोपी राज कुमार (जूनियर इंजीनियर), महिंदर सिंह (पंचायत सचिव), मोहन लाल (प्रधान), पूजा देवी (उप-प्रधान), करम चंद, मोहिंदर सिंह, बाग मोहम्मद और विजय कुमार के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 420 और 120बी के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी। प्राथमिकी में कहा गया है कि 2022 में आरोपियों ने सनवाल ग्राम पंचायत में वृक्षारोपण कार्य के लिए निर्धारित सरकारी धन को हड़पने की साजिश रची। पुलिस जांच और पूछताछ रिपोर्ट के अनुसार, आठ वृक्षारोपण परियोजनाओं को जल्दबाजी में मंजूरी दी गई और कुछ ही दिनों में 1.17 करोड़ रुपये मंजूर कर दिए गए। इसमें से 48,500 सेब के पौधों की आपूर्ति के लिए जाली बिलों के आधार पर 88 लाख रुपये निकाले गए। हालांकि, वास्तविक वृक्षारोपण कार्य या तो कभी किया ही नहीं गया या आंशिक रूप से किया गया। अधिकांश पौधे सूख गए और कई लाभार्थियों ने पुष्टि की कि उन्हें कभी कोई पौधा नहीं मिला। अदालत ने पाया कि सभी जाली बिल करम चंद की लिखावट में थे, जिसे मुख्य साजिशकर्ता के रूप में पहचाना गया था।

वित्तीय सुराग से पता चला कि आरोपियों में से एक बाग मोहम्मद ने करम चंद और उसके परिवार के सदस्यों को बड़ी रकम हस्तांतरित की, जिससे पता चलता है कि वह केवल एक माध्यम था। विजय कुमार, जिसे पौधे आपूर्तिकर्ता के रूप में दिखाया गया था, के पास बागवानी विभाग के रिकॉर्ड के अनुसार पर्याप्त स्टॉक नहीं था। इसके बावजूद, उसने कथित तौर पर पौधों की अनुमत संख्या से लगभग दोगुनी संख्या में पौधे बेचे। अदालत ने यह भी पाया कि जूनियर इंजीनियर राज कुमार ने ऐसे काम का सत्यापन किया था जो कभी पूरा ही नहीं हुआ था और महिंदर सिंह ने आधिकारिक रजिस्टरों में गलत तरीके से प्रविष्टियां प्रमाणित की थीं जो खाली पाई गईं। उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि बागवानी विभाग के अनुसार, विक्रेता को रिकॉर्ड में दावा किए गए पौधों की संख्या की आपूर्ति करने का अधिकार भी नहीं था। न्यायमूर्ति कैंथला ने कहा कि ये कार्रवाइयां धोखाधड़ी को सुविधाजनक बनाने के लिए आधिकारिक पद का जानबूझकर दुरुपयोग करने का संकेत देती हैं। स्थिति रिपोर्ट से पता चलता है कि याचिकाकर्ताओं द्वारा सरकार को नुकसान और निजी व्यक्तियों को लाभ पहुंचाने वाली एक व्यवस्थित धोखाधड़ी की गई थी। जांच जारी है और इस स्तर पर याचिकाकर्ताओं को जमानत पर रिहा करने से लंबित जांच पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। इसलिए, याचिकाकर्ता गिरफ्तारी से पहले जमानत के हकदार नहीं हैं, न्यायमूर्ति कैंथला ने कहा। कथित घोटाले का पर्दाफाश स्थानीय निवासी नोरंग की शिकायत के बाद हुआ, जिन्होंने बताया कि पंचायत अधिकारियों ने सितंबर-अक्टूबर 2022 में कुछ ही दिनों में कई वृक्षारोपण परियोजनाओं को मंजूरी दे दी। एक मामले में मंजूरी न मिलने के बावजूद धनराशि जल्दी से वितरित कर दी गई। अधिकांश पौधे या तो उपलब्ध नहीं कराए गए या सूख गए थे, तथा जमीन पर कोई वृक्षारोपण कार्य भी नहीं पाया गया।