Himachal HC ने एनएच की ‘गलत’ फोटो के लिए एसई पर 10 हजार रुपये का जुर्माना लगाया

Himachal Pradesh.हिमाचल प्रदेश: कोर्ट के सामने पेश की गई गलत तस्वीर को गंभीरता से लेते हुए, हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट ने शिमला के नेशनल हाईवे के सुपरिंटेंडिंग इंजीनियर पर 10,000 रुपये का जुर्माना लगाया है और अगली सुनवाई से पहले इसे खुद चीफ जस्टिस डिजास्टर रिलीफ फंड में जमा करने का निर्देश दिया है। कोर्ट ने अधिकारी के उस एफिडेविट पर कड़ा रुख अपनाया है जिसमें उन्होंने मानसून में खराब हुए नेशनल हाईवे की हालत के बारे में सही तस्वीर पेश नहीं की थी। सुपरिंटेंडिंग इंजीनियर, रतन कुमार शर्मा, जो खुद पेश हुए, ने बिना शर्त माफी मांगी और अपने पहले के एफिडेविट में गलतियों का कारण “समय के हिसाब से तथ्यों की गलत व्याख्या” और ड्रेनेज और सतह के हिस्सों के बीच कन्फ्यूजन बताया।

एफिडेविट को देखते हुए, चीफ जस्टिस गुरमीत सिंह संधावालिया और जस्टिस जिया लाल भारद्वाज की डिवीजन बेंच ने कहा कि “लेटेस्ट कंप्लायंस एफिडेविट में यह माना गया है कि NH-05 और NH-705 के कई हिस्से अभी भी डिफेक्ट लायबिलिटी पीरियड (DLP) में हैं और कॉन्ट्रैक्टर्स ने अब लंबे पैच रिपेयर और नए टेंडर के ज़रिए रेस्टोरेशन का काम शुरू कर दिया है। ठीक किए गए हिस्सों की तस्वीरें भी रिकॉर्ड में रखी गईं, साथ ही यह भरोसा भी दिया गया कि NH-705 के ठियोग से हाटकोटी तक का काम मार्च 2026 तक पूरा हो जाएगा। डिपार्टमेंट ने मिनिस्ट्री ऑफ़ रोड ट्रांसपोर्ट एंड हाईवेज़ को एस्टीमेट भी जमा किए हैं।” हालांकि, कोर्ट ने डिपार्टमेंट के पहले के सबमिशन और डिस्ट्रिक्ट लीगल सर्विसेज़ अथॉरिटी (DLSA) के सेक्रेटरी की 7 अक्टूबर, 2025 की रिपोर्ट के बीच बहुत बड़ा अंतर देखा।

बेंच ने आगे कहा कि “हमने DLSA के सेक्रेटरी की रिपोर्ट और तस्वीरों को भी देखा है, जिन्होंने कई अधिकारियों की मौजूदगी में ठियोग से शिमला तक नेशनल हाईवे का इंस्पेक्शन किया था। रिपोर्ट खुद ही इस कोर्ट के सामने पेश की गई गलत तस्वीर के बारे में बता रही है। रिपोर्ट में बताया गया है कि सड़क के ज़्यादातर हिस्से में बहुत सारे गड्ढे हैं, कुछ में पानी भरा हुआ था जबकि कुछ को कुछ समय के लिए छोटे कच्चे पत्थरों और कंक्रीट से ढक दिया गया था। सिर्फ ठियोग बाईपास से ठियोग वाया बाईपास रोड तक की सड़क अच्छी हालत में है और उसे थोड़ी मरम्मत की ज़रूरत है। इस तरह यह रिपोर्ट पहली नज़र में पिछली तारीख पर की गई बातों को सही साबित करती है।” कोर्ट ने यूनियन ऑफ़ इंडिया को भी अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और DLSA के सेक्रेटरी से एक और इंस्पेक्शन करने का अनुरोध किया ताकि यह वेरिफाई किया जा सके कि क्या नई जमा की गई तस्वीरें ज़मीन की हालत को सही ढंग से दिखाती हैं और क्या मरम्मत ठीक से हो रही है। कोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई 29 दिसंबर को तय की।