CPSE की नियुक्ति को चुनौती देने वाली याचिका पर हिमाचल सरकार ने मांगा जवाब

हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने हिमाचल प्रदेश के संसदीय सचिवों (नियुक्ति, वेतन, भत्ते, शक्तियां, विशेषाधिकार) की शक्तियों को चुनौती देने वाली एक लंबित याचिका में प्रतिवादी के रूप में छह मुख्य संसदीय सचिवों (सीपीएसई) को पक्षकार बनाने की मांग करने वाले एक आवेदन पर राज्य सरकार से जवाब मांगा है। और सुविधाएं) अधिनियम, 2006।

जस्टिस तरलोक सिंह चौहान और वीरेंद्र सिंह की खंडपीठ ने एक एनजीओ पीपल फॉर रिस्पॉन्सिव गवर्नेंस की याचिका पर नोटिस जारी किया। एनजीओ ने आरोप लगाया कि छह सीपीएसई की नियुक्ति ने संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन किया और कानून की नजर में खराब है।

आवेदन में यह तर्क दिया गया था कि इस अदालत के समक्ष एक याचिका पहले से ही लंबित थी, जिसमें 2006 के अधिनियम की शक्तियों को चुनौती दी गई थी और इसे 21 जून, 2017 को सुनवाई के लिए स्वीकार किया गया था।

याचिका में कहा गया है कि सीपीएसई को कांग्रेस शासन के दौरान नियुक्त किया गया था। इस बीच, राज्य सरकार बदल गई और भाजपा सत्ता में आ गई। लेकिन भाजपा सरकार ने किसी सीपीएस की नियुक्ति नहीं की।

याचिकाकर्ता ने अदालत से आग्रह किया कि कांग्रेस ने पिछले दिसंबर में फिर से सरकार बनाई और इस साल 8 जनवरी को छह सीपीएस - संजय अवस्थी (अर्की), सुंदर सिंह (कुल्लू), राम कुमार (दून), मोहन लाल ब्राक्टा (रोहड़ू), आशीष बुटेल (पालमपुर) और किशोरी लाल (बैजनाथ) - नियुक्त किए गए। इस घटनाक्रम को ध्यान में रखते हुए, सीपीएसई को रिट याचिका में पक्षकार प्रतिवादी बनाना आवश्यक था।

याचिकाकर्ता के वरिष्ठ अधिवक्ता रजनीश मानिकतला ने तर्क दिया कि असम अधिनियम से उत्पन्न एक समान मामले में, SC ने इस आधार पर CPSEs की नियुक्ति को रद्द कर दिया था कि राज्य में ऐसी नियुक्तियों को अधिकृत करने वाला कानून बनाने के लिए विधायी क्षमता का अभाव है।