बैंक खाते फ्रीज करने में सावधानी और संवेदनशीलता बरतें: हिमाचल हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने कहा है कि किसी व्यक्ति के बैंक खाते को फ्रीज करने के गंभीर परिणाम होते हैं और जांच एजेंसियों को ऐसे निर्देश जारी करते समय उचित सावधानी, सावधानी और करुणा बरतनी चाहिए। इसने इस बात पर जोर दिया कि आम तौर पर पूरी तरह से रोक लगाने से पहले एक कारण बताओ नोटिस जारी किया जाना चाहिए, खासकर जब खाता किसी व्यक्ति का वेतन रखता हो और आजीविका का स्रोत हो।

न्यायमूर्ति संदीप शर्मा ने 30 अक्टूबर को राजस्व विभाग में सेवारत एक सरकारी कर्मचारी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए आदेश पारित किया, जिसका वेतन खाता साइबर अपराध जांच के दौरान पूरी तरह से फ्रीज कर दिया गया था। याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि रोक के कारण वह अपना मासिक वेतन निकालने, घर का किराया देने, आवश्यक घरेलू और बच्चों के शैक्षिक खर्चों को पूरा करने या अपने बैंक ईएमआई का भुगतान करने में असमर्थ हो गया है। उन्होंने आगे कहा कि उनका ऋण खाता गैर-निष्पादित परिसंपत्ति (एनपीए) के रूप में वर्गीकृत होने के कगार पर था। कठिनाई को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने बैंक को विवादित राशि पर ग्रहणाधिकार को बरकरार रखते हुए खाते से पूर्ण डेबिट फ्रीज को हटाने का निर्देश दिया, जो चल रही जांच का हिस्सा है।

अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता ने एक गेमिंग एप्लिकेशन, 'योनो गेम्स' डाउनलोड किया था, गेम खेला और पैसे जीते, जो 9 जुलाई, 2026 को उसके वेतन खाते में जमा किया गया था। विवादित राशि 21,000 रुपये थी। हालांकि, किसी खाते को फ्रीज करने के लिए बैंक को निर्देश जारी करने की जांच एजेंसी की क्षमता के बारे में कोई झगड़ा नहीं हो सकता है, लेकिन जांच एजेंसी से ऐसा आदेश पारित करते समय अपेक्षित देखभाल, सावधानी बरतने और करुणा के साथ कार्य करने की उम्मीद की जाती है।''

अदालत ने बताया कि केवल 21,000 रुपये की प्रविष्टि पर खाता फ्रीज कर दिया गया था, जबकि इस बात का कोई संकेत नहीं था कि याचिकाकर्ता साइबर अपराध में संदिग्ध या आरोपी था। इसमें कहा गया है कि वह अपराध से जुड़ा भी नहीं हो सकता है और बस एक अनपेक्षित लाभार्थी हो सकता है। व्यापक निहितार्थों को समझाते हुए, अदालत ने कहा कि साइबर धोखाधड़ी के मामलों में, जांच एजेंसियां ​​अक्सर मनी ट्रेल का अनुसरण करती हैं और उन खातों को फ्रीज कर देती हैं जिनके माध्यम से धोखाधड़ी का पैसा गुजरा है। इस प्रक्रिया में, अपराध में कोई संलिप्तता न होने के बावजूद निर्दोष प्राप्तकर्ता भी पीड़ित हो सकते हैं।