Differences in governance: राज्यपाल और मंत्री सत्ता संघर्ष में

Himachal Pradesh,हिमाचल प्रदेश: हिमाचल प्रदेश अब उन राज्यों की सूची में शामिल हो गया है, जहां राज्यपाल और राज्य सरकार के बीच सीधा टकराव देखने को मिल रहा है। राज्यपाल शिव प्रताप शुक्ला और राज्य सरकार के बीच टकराव की प्रवृत्ति बढ़ती जा रही है, जो नौतोर भूमि आवंटन और पालमपुर कृषि विश्वविद्यालय के कुलपति (वीसी) की नियुक्ति जैसे संवेदनशील मामलों पर देखी गई है। नौतोर भूमि आवंटन: आदिवासी कल्याण या बाधा? टकराव को बढ़ावा देने वाले सबसे विवादास्पद मुद्दों में से एक नौतोर भूमि आवंटन विधेयक है। राज्य सरकार ने आदिवासियों को भूमि देने की प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने के लिए इस कानून को पारित किया है, जो लाहौल-स्पीति और किन्नौर जैसे क्षेत्रों में हाशिए पर पड़े समुदायों के उत्थान के उद्देश्य से एक प्रमुख चुनावी वादा है। राज्यपाल शुक्ला द्वारा विधेयक पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने पर जनजातीय मामलों के मंत्री जगत सिंह नेगी ने आलोचना की है, जो इस देरी को प्रगतिशील शासन में बाधा के रूप में देखते हैं।

यह गतिरोध एक गहरे मुद्दे को रेखांकित करता है: संवैधानिक औचित्य के साथ चुनावी वादों को संतुलित करने की चुनौती। जबकि सरकार इस विधेयक को अपने जनादेश की पूर्ति के रूप में देखती है, राज्यपाल के हस्तक्षेप से कानूनी और पारिस्थितिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए अधिक विचार-विमर्श की आवश्यकता का पता चलता है। कुलपति की नियुक्ति: एक संघीय विवाद एक और बड़ा विवाद पालमपुर कृषि विश्वविद्यालय के कुलपति की नियुक्ति से संबंधित था। राज्यपाल शुक्ला ने कुलपति के रूप में अपने अधिकार का प्रयोग करते हुए राज्य सरकार द्वारा चयन समिति के गठन को अस्वीकार कर दिया, जिसका कृषि मंत्री चंद्र कुमार ने कड़ा विरोध किया था। एकतरफा निर्णय की आलोचना संघीय भावना और राज्य संस्थानों की स्वायत्तता को कमजोर करने के रूप में की गई है। राज्यपाल का “अतिक्रमण” राज्य सरकार की अपने शैक्षणिक संस्थानों के प्रबंधन में भूमिका को कम करता है। लेकिन राज्यपाल ने अपनी संवैधानिक शक्तियों और शैक्षणिक उत्कृष्टता को प्राथमिकता देने की आवश्यकता पर जोर देकर अपने कार्यों को उचित ठहराया है। मुख्यमंत्री सुखविंदर सिंह सुक्खू द्वारा राजभवन और राज्य कैबिनेट मंत्री के बीच मध्यस्थता और सौहार्द बहाल करने के प्रयासों का फल मिला क्योंकि मामला सुलझ गया था।

राजनीतिक निहितार्थ और विपक्ष की भूमिका

विपक्षी भाजपा की नजरों से ये टकराव छुपे नहीं हैं, जिसने इस स्थिति का फायदा उठाने की कोशिश की है क्योंकि वह राज्य सरकार को राज्यपाल के साथ अपने संबंधों को “कुप्रबंधित” करने के लिए जिम्मेदार ठहराती है। भाजपा इसका राजनीतिक लाभ उठाने की कोशिश भी कर सकती है, जिससे इसे राजभवन के साथ प्रशासनिक सामंजस्य बनाए रखने में सरकार की अक्षमता के रूप में पेश किया जा सके।

असहज संघवाद: आगे क्या है?

राज्यपाल और हिमाचल प्रदेश सरकार के बीच टकराव एक व्यापक प्रवृत्ति का प्रतीक है, जिसका भविष्य में गंभीर असर हो सकता है। जबकि राज्यपालों से संवैधानिक रूप से निष्पक्ष संरक्षक के रूप में कार्य करने की अपेक्षा की जाती है, उनके कार्यों में अक्सर राजनीतिक रंग होते हैं, खासकर हिमाचल प्रदेश जैसे गैर-भाजपा राज्यों में।

सीएम सुखू के लिए चुनौती संतुलन बनाने की है - राजभवन के साथ संबंधों में पूर्ण रूप से टूटने से बचते हुए अपनी सरकार की स्वायत्तता का दावा करना। ये विवाद राज्य में शासन और राजनीतिक आख्यानों को प्रभावित कर सकते हैं, जिसमें कांग्रेस सरकार को दृढ़ संकल्प और रणनीतिक कौशल दोनों का प्रदर्शन करने की आवश्यकता है।