अतिरिक्त Chief सचिव (गृह) ने जांच की अंतिम रिपोर्ट की समीक्षा करने से किया इनकार

Himachal Pradesh.हिमाचल प्रदेश: हिमाचल प्रदेश पावर कॉरपोरेशन लिमिटेड (एचपीपीसीएल) के मुख्य अभियंता विमल नेगी की मौत की तथ्य-खोजी जांच करने वाले अतिरिक्त मुख्य सचिव (गृह) ओंकार शर्मा ने आरोपों का सामना कर रहे तीन अधिकारियों के खंडन को शामिल करने के लिए अंतिम रिपोर्ट की समीक्षा करने के बिजली विभाग के अनुरोध को खारिज कर दिया था। 14 मई, 2025 के एक पत्र के माध्यम से सचिव (ऊर्जा) राकेश कंवर ने उन तीन अधिकारियों के बयानों को शामिल करने की मांग की थी, जिनके खिलाफ विमल नेगी के परिवार ने आरोप लगाए थे। शर्मा ने 66 पन्नों की तथ्य-खोजी जांच रिपोर्ट 8 अप्रैल को एक सीलबंद लिफाफे में बिजली विभाग को सौंपी थी, जिसे बाद में अदालत में पेश किया गया था। “कानून और न्याय के अंत में तथ्य-खोजी जांच रिपोर्ट को हटाना, जोड़ना या समीक्षा करना उचित नहीं होगा।

इसलिए, जांच रिपोर्ट में कोई बदलाव या समीक्षा नहीं की जाती शिवम प्रताप, निदेशक (कार्मिक); और देश राज, निदेशक (विद्युत), शर्मा के समक्ष उपस्थित हुए और गवाही दी। कंवर ने लिखा, "जांच रिपोर्ट में दोषी अधिकारियों के खिलाफ कुछ टिप्पणियां की गई हैं, लेकिन उन्हें खंडन का अवसर नहीं दिया गया है, जो कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत की एक अनिवार्य आवश्यकता है।" उन्होंने यह भी कहा कि जांच रिपोर्ट बयानों का एक सेट थी और इसके दायरे से बाहर चली गई थी। शर्मा तथ्य-खोजी जांच का नेतृत्व कर रहे हैं, जिसे विमल नेगी की मृत्यु के बाद एचपीपीसीएल के प्रबंधन के खिलाफ आरोपों की जांच करने का आदेश दिया गया है। उन्होंने कहा, "अधिकारियों ने संतुष्ट होने के बाद अपने बयानों पर अपने हस्ताक्षर किए। खंडन का अधिकार दोषी अधिकारियों को तभी उपलब्ध है, जब वे नियमित विभागीय जांच का सामना कर रहे हों।"

शर्मा ने अपने जवाब में कंवर की इस टिप्पणी का भी विरोध किया कि जांच अधिकारी के रूप में उन्होंने (शर्मा) जांच के दायरे से बाहर जाकर काम किया, जो बिल्कुल भी स्वीकार्य नहीं है। उन्होंने जांच रिपोर्ट की समीक्षा के अनुरोध को खारिज करते हुए लिखा, "आपका विभाग इस तथ्य को भूल गया है कि यह महज तथ्य-खोजी जांच थी, न कि नियमित जांच।" शर्मा ने उन अधिकारियों के नए बयान दर्ज करने के अनुरोध पर पुनर्विचार न करने के अपने फैसले का बचाव किया, जिनके खिलाफ विमल नेगी के परिवार ने आरोप लगाए थे। उन्होंने कहा कि उनके बयान उनके बयानों के अनुसार दर्ज किए गए थे। उन्होंने लिखा, "कानून कहता है कि तथ्य-खोजी जांच के दौरान, जिस संदिग्ध अधिकारी के खिलाफ आरोप लगाए गए हैं, उसे संबद्ध करने की आवश्यकता नहीं है।" शर्मा ने लिखा, "वर्तमान मामले में, न्याय के उद्देश्यों को पूरा करने के लिए, मैंने न केवल उपरोक्त दोषी अधिकारियों को जांच में संबद्ध किया है, बल्कि उन्हें अपना बचाव प्रस्तुत करने का पूरा अवसर देते हुए उनके बयानों में उनके बचाव के संस्करण भी दर्ज किए हैं।" उन्होंने यह भी बताया कि जांच के दौरान, उक्त दोषी अधिकारियों ने ऐसा कोई मुद्दा नहीं उठाया, जिससे प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत को स्पष्ट रूप से दरकिनार कर दिया गया हो।