10 अन्य को आरोपमुक्त करने के खिलाफ पुलिस की याचिका पर सुनवाई करेगा हाईकोर्ट

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को जेएनयू के पूर्व छात्र और कार्यकर्ता शारजील इमाम, सह-आरोपी आसिफ इकबाल तन्हा और नौ अन्य को बरी करने के साकेत कोर्ट के 4 फरवरी के आदेश के खिलाफ पुलिस द्वारा दायर याचिका को तत्काल सूचीबद्ध करने की अनुमति दी। दिसंबर 2019 में जामिया मिलिया इस्लामिया में हिंसा की घटनाएं।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमणियम प्रसाद की खंडपीठ के समक्ष मामले का उल्लेख किया, जिसने इसे 13 फरवरी को सुनवाई की अनुमति दी।

तत्काल सुनवाई की मांग करते हुए, दिल्ली पुलिस ने डिस्चार्ज आदेश के खिलाफ मंगलवार को उच्च न्यायालय का रुख किया। 4 फरवरी को साकेत कोर्ट कॉम्प्लेक्स के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अरुल वर्मा ने 11 आरोपियों को आरोपमुक्त करते हुए पुलिस की खिंचाई करते हुए कहा कि वे अपराध करने वाले वास्तविक अपराधियों को पकड़ने में असमर्थ थे, लेकिन निश्चित रूप से उपरोक्त को पकड़ने में कामयाब रहे- आरोपी को 'बलि का बकरा' बताया।

दिसंबर 2019 में नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) का विरोध कर रहे लोगों और पुलिस के बीच झड़प के बाद हिंसा भड़क गई थी। न्यायाधीश वर्मा ने कहा था कि प्रदर्शनकारी निश्चित रूप से बड़ी संख्या में थे और इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि कुछ असामाजिक तत्व भीतर हैं भीड़ ने अफरातफरी का माहौल बना दिया।

हालांकि, यह सवाल बना हुआ है कि क्या आरोपी व्यक्ति प्रथम दृष्टया उस तबाही में शामिल थे, वर्मा ने पूछा था।

"जवाब एक स्पष्ट 'नहीं' है। चार्जशीट और तीन पूरक चार्जशीट के अवलोकन से सामने आए तथ्यों को मार्शल करते हुए, यह अदालत इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंच सकती है कि पुलिस आयोग के पीछे वास्तविक अपराधियों को पकड़ने में असमर्थ थी। अपराध का, लेकिन निश्चित रूप से यहां व्यक्तियों को बलि का बकरा बनाने में कामयाब रहे," उन्होंने कहा था।

11 अन्य अभियुक्तों, शारजील इमाम, आसिफ इकबाल तन्हा, मोहम्मद कासिम, महमूद अनवर, शहजर रजा खान, मोहम्मद अबुजर, मोहम्मद शोएब, उमैर अहमद, बिलाल नदीम, चंदा यादव और सफूरा के खिलाफ अदालत के समक्ष दूसरा पूरक आरोप पत्र दायर किया गया था। जरगर, जिन्हें इस मामले में बरी कर दिया गया है। वर्मा ने कहा था, "चार्जशीट किए गए व्यक्तियों को लंबे समय तक चले मुकदमे की कठोरता से गुजरने की अनुमति देना हमारे देश की आपराधिक न्याय प्रणाली के लिए अच्छा नहीं है।"

उन्होंने कहा था कि इस तरह की पुलिस कार्रवाई उन नागरिकों की "स्वतंत्रता के लिए हानिकारक" है जो शांतिपूर्वक इकट्ठा होने और विरोध करने के अपने मौलिक अधिकार का प्रयोग करना चुनते हैं।

अदालत ने कहा था कि 11 अभियुक्तों के खिलाफ न्यायिक प्रणाली को मजबूत करने से पहले, जांच एजेंसियों को प्रौद्योगिकी के उपयोग को शामिल करना चाहिए था, या विश्वसनीय खुफिया जानकारी जुटानी चाहिए थी।

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

CREDIT NEWS: thehansindia