उच्च न्यायालय ने डीपफेक, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के खिलाफ जनहित याचिका पर केंद्र का रुख मांगा
दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को कृत्रिम बुद्धिमत्ता और डीपफेक के अनियमित उपयोग के खिलाफ एक जनहित याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा।
डीपफेक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) द्वारा संचालित डीप लर्निंग सॉफ्टवेयर का उपयोग करके बनाए गए वीडियो या चित्र हैं जो लोगों को ऐसी बातें कहते और करते हुए दिखाते हैं जो उन्होंने नहीं कहा या किया।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि प्रौद्योगिकी को “नियंत्रित” नहीं किया जा सकता है और याचिकाकर्ता द्वारा उठाए गए मुद्दे पर विचार-विमर्श की आवश्यकता है जो केवल सरकार ही कर सकती है।
अदालत ने कहा, “कोई आसान समाधान नहीं है। इसके लिए बहुत विचार-विमर्श की आवश्यकता है। यह एक बहुत ही जटिल तकनीक है।”
यह मानते हुए कि इस मामले में कई कारकों को संतुलित करने की आवश्यकता है क्योंकि प्रौद्योगिकी के कुछ सकारात्मक उपयोग हैं, अदालत ने कहा: “यह कुछ ऐसा है जिसे केवल सरकार ही अपने सभी संसाधनों के साथ कर सकती है।” केंद्र सरकार के वकील ने कहा कि यह सार्वजनिक जानकारी है कि सरकार मामले की जांच कर रही है और निर्देश लेने के लिए समय मांग रही है।
उन्होंने कहा, नियम हैं और मंत्रालय पहले ही कह चुका है कि यह एक गंभीर समस्या है।
वकील मनोहर लाल द्वारा प्रस्तुत याचिकाकर्ता ने कहा कि जहां तकनीकी विकास तेजी से आगे बढ़ रहा है, वहीं कानून कछुए की गति से आगे बढ़ रहा है।
अदालत ने मामले को 8 जनवरी को नए सिरे से सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करते हुए कहा, कानून अपनी प्रकृति के कारण पिछड़ रहा है।
याचिकाकर्ता चैतन्य रोहिल्ला, एक वकील, ने केंद्र को उन वेबसाइटों की पहचान करने और उन्हें ब्लॉक करने के निर्देश देने की मांग की जो डीपफेक तक पहुंच प्रदान करते हैं और नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता को विनियमित करते हैं।
उनके वकील ने डीपफेक तकनीक के दुरुपयोग के कुछ हालिया मामलों पर प्रकाश डालते हुए कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता की अपनी गहरी चुनौतियां हैं और नियमों की अनुपस्थिति के कारण पैदा हुए अंतर को भरने की जरूरत है।
अभिनेत्री रश्मिका मंदाना हाल ही में एक डीपफेक वीडियो का शिकार हो गईं, जिसमें उनका चेहरा किसी अन्य व्यक्ति के शरीर पर लगा हुआ दिखाई दिया।
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |
