हाई कोर्ट ने दिल्ली पुलिस को अवमानना मामले में आरोपी वकील के मृत्यु प्रमाण पत्र की पुष्टि करने का निर्देश दिया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को पुलिस को एक मौजूदा उच्च न्यायालय न्यायाधीश के साथ दुर्व्यवहार करने और अदालती कार्यवाही में बाधा डालने के लिए एक वकील के खिलाफ शुरू किए गए स्वत: संज्ञान आपराधिक अवमानना मामले में उसके मृत्यु प्रमाण पत्र को सत्यापित करने का निर्देश दिया। न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल और न्यायमूर्ति अनीश दयाल की खंडपीठ वकील शक्ति चंद राणा के मामले की सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने दुर्व्यवहार करते हुए, एक मौजूदा न्यायाधीश पर मौखिक हमला करते हुए और अदालत कक्ष में अनियंत्रित दृश्य पैदा करते हुए 45 मिनट तक अदालत की कार्यवाही बाधित की थी। सुनवाई के दौरान, यह पता चला कि कथित अवमाननाकर्ता की मृत्यु हो गई थी और दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) द्वारा मृत्यु प्रमाण पत्र जारी किया गया था। हालाँकि, न्यायमूर्ति मृदुल ने इस जानकारी को सत्यापित करने की आवश्यकता व्यक्त की। अदालत ने स्थायी वकील (आपराधिक), संजय लाओ को मृत्यु प्रमाण पत्र की सहायता और सत्यापन करने का निर्देश दिया। रजिस्ट्री को लाओ को एमसीडी द्वारा जारी मृत्यु प्रमाण पत्र की एक प्रति प्रदान करने का भी निर्देश दिया गया था, जिसमें राणा की मृत्यु दर्ज की गई थी। अदालत ने मामले को अगली सुनवाई के लिए 9 अक्टूबर को सूचीबद्ध किया है। अदालत ने 14 दिसंबर, 2022 को न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह की अदालत में कार्यवाही में कथित रूप से बाधा डालने के लिए राणा के खिलाफ स्वत: संज्ञान अवमानना मामला शुरू किया था, जिसके परिणामस्वरूप मामलों की सुनवाई में 11.30 बजे से देरी हुई। प्रातः 12.15 बजे तक "उक्त व्यक्ति के पास सुनवाई के लिए आज के बोर्ड में कोई भी मामला सूचीबद्ध नहीं था। उक्त तथ्य को देखते हुए, इस अदालत ने उक्त व्यक्ति को खुद को वकीलों के बार से हटाने और अदालत को सूचीबद्ध मामलों में सुनवाई जारी रखने की अनुमति देने का निर्देश दिया। अन्य विद्वान वकील अपने सूचीबद्ध मामलों के अनुसार अपने मामलों पर बहस करते हैं। हालांकि, उक्त व्यक्ति ने खुद को हटाने से साफ इनकार कर दिया और चिल्लाना, चिल्लाना और अनियंत्रित दृश्य बनाना जारी रखा, जिससे अदालत की कार्यवाही बाधित हुई, "अदालत के आदेश में कहा गया था। इसमें कहा गया था कि राणा का आचरण एक वकील के लिए अशोभनीय था और यह अदालत के सामने आपराधिक अवमानना ​​की श्रेणी में आता है, जो अदालत की अवमानना ​​अधिनियम, 1971 की धारा 14 के तहत दंडनीय है। उक्त दोषी व्यक्ति जो वास्तव में फिरौती के लिए अदालत को रोक रहा था, अदालत कक्ष के दरवाजे के ठीक बाहर तैनात सुरक्षा गार्ड भी उक्त दोषी व्यक्ति को हटाने में झिझक रहे थे क्योंकि उसने एक वकील की पोशाक पहन रखी थी और इस प्रकार, व्यवस्था बहाल करने में असमर्थ थे। अदालत कक्ष में, जिसने बड़े पैमाने पर जनता की धारणा में अदालत के अधिकार को और कमजोर कर दिया,'' आदेश में कहा गया है। इससे पहले, राणा को कारण बताओ नोटिस जारी करते हुए, अदालत ने आदेश दिया था: "स्वतः संज्ञान अवमानना ​​एलडी एकल न्यायाधीश द्वारा जारी एक निर्देश के अनुसार शुरू की गई है, जैसा कि दिनांक 14-12-2022 के आदेश में दर्ज किया गया है। उक्त का अवलोकन करने के बाद आदेश में हमें लगता है कि श्री शक्ति चंद राणा को कारण बताने के लिए नोटिस जारी करना उचित है कि क्यों न उनके खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू की जाए। रजिस्ट्री को निर्देश दिया जाता है कि वह संबंधित पुलिस स्टेशन के SHO के माध्यम से निष्पादित किए जाने वाले सभी स्वीकार्य तरीकों से कारण बताओ नोटिस जारी करे। ।"