वैवाहिक विवादों में पत्नी की सुविधा कोई सामान्य नियम नहीं: HC

Chandigarh.चंडीगढ़: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि वैवाहिक विवादों को एक स्थान से दूसरे स्थान पर स्थानांतरित करने के आवेदनों पर निर्णय लेते समय न्यायालय आमतौर पर पत्नी की सुविधा पर विचार करते हैं, जबकि यह कोई पूर्ण नियम नहीं है। यह स्पष्ट करते हुए कि एक समान दृष्टिकोण नहीं अपनाया जा सकता, पीठ ने फैसला सुनाया कि मामले-दर-मामला आधार पर विभिन्न परिस्थितियों का मूल्यांकन करने की आवश्यकता है। यह कथन तब आया जब न्यायालय ने तलाक के मामले को एक न्यायालय से दूसरे न्यायालय में स्थानांतरित करने की मांग करने वाली एक महिला द्वारा दायर स्थानांतरण याचिका को खारिज कर दिया। इस मामले को उठाते हुए न्यायमूर्ति अर्चना पुरी ने कहा: "यह उल्लेख करना उचित है कि वैवाहिक विवाद से संबंधित स्थानांतरण आवेदनों के मामले में न्यायालयों में पत्नी की सुविधा पर विचार करने की सामान्य प्रवृत्ति है। हालांकि, यह कोई सामान्य नियम नहीं है। स्थानांतरण आवेदन पर निर्णय लेते समय सामने आने वाली विभिन्न अन्य परिस्थितियों को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए"। न्यायमूर्ति पुरी ने कहा कि न्यायालयों को मामले से उभरने वाले विभिन्न पहलुओं पर विचार करने के लिए "व्यापक विवेकाधिकार" प्राप्त है। मोहाली में पारिवारिक न्यायालय में लंबित तलाक याचिका में पत्नी द्वारा स्थानांतरण आवेदन दायर किए जाने के बाद यह मामला पीठ के समक्ष रखा गया।

पीठ को बताया गया कि दोनों पक्षों के बीच विवाह 5 नवंबर, 2019 को हुआ था, लेकिन विवाह से कोई बच्चा पैदा नहीं हुआ। वैवाहिक कलह के कारण वे अलग-अलग रह रहे थे। फतेहगढ़ साहिब में डिप्टी कमिश्नर के कार्यालय में क्लर्क के रूप में कार्यरत पत्नी ने दोनों स्टेशनों के बीच लगभग 40 किलोमीटर की दूरी के कारण मोहाली में मामले को आगे बढ़ाने में कठिनाई का हवाला देते हुए स्थानांतरण की मांग की। दूसरी ओर पति के वकील ने तर्क दिया कि पत्नी को कोई खास असुविधा नहीं हो रही थी क्योंकि वह स्थिर सरकारी नौकरी में थी और आर्थिक रूप से मजबूत थी। उन्होंने आगे तर्क दिया कि मोहाली और फतेहगढ़ साहिब के बीच वास्तविक दूरी 30 किलोमीटर थी और इसे गलत तरीके से 40 किलोमीटर बताया गया था। उन्होंने कहा कि दोनों स्थानों की अच्छी कनेक्टिविटी है, जिससे यात्रा करना आसान है। प्रतिद्वंद्वी दलीलें सुनने और प्रस्तुतियों पर ध्यान देने के बाद, खंडपीठ ने कहा: "इस मामले में, आवेदक सरकारी नौकरी कर रहा है और डीसी कॉम्प्लेक्स में क्लर्क के रूप में काम कर रहा है और वह भी फतेहगढ़ साहिब में, जहाँ वह तलाक की याचिका को स्थानांतरित करना चाहता है। दोनों स्थानों के बीच की दूरी केवल 30 किमी है और दोनों स्टेशनों पर परिवहन की अच्छी कनेक्टिविटी है। परिस्थितियों को देखते हुए, स्थानांतरण आवेदन को स्वीकार करने का कोई मामला नहीं बनता है। इसलिए, इसे खारिज किया जाता है"।