हरियाणा

Haryana टेलीकॉम लिमिटेड की रोहतक की ज़मीन चर्चा में क्यों है?

Kiran
8 March 2026 9:50 AM IST
Haryana टेलीकॉम लिमिटेड की रोहतक की ज़मीन चर्चा में क्यों है?
x

रोहतक Rohtak: रोहतक से कांग्रेस MLA, BB बत्रा, जो पार्टी के चीफ व्हिप भी हैं, ने इंडिपेंडेंट राज्यसभा कैंडिडेट सतीश नांदल और BJP की हरियाणा सरकार पर रोहतक में हरियाणा टेलीकॉम लिमिटेड की ज़मीन को बहुत कम कीमत पर हड़पने के लिए मिलीभगत करने का आरोप लगाया है। हरियाणा असेंबली में बजट पर चर्चा के दौरान यह मुद्दा उठाते हुए, बत्रा ने आरोप लगाया कि इस अरेंजमेंट से सरकारी खजाने को बड़ा नुकसान हुआ है। हरियाणा टेलीकॉम लिमिटेड ने सरकार से क्या लोन लिया था? बत्रा के मुताबिक, HTL ने 1990 के दशक की शुरुआत में हरियाणा सरकार से 18.68 करोड़ रुपये का लोन लिया था। कंपनी ने सिर्फ़ 38.60 लाख रुपये चुकाए, जिससे 18.30 करोड़ रुपये का प्रिंसिपल बकाया रह गया। 93.16 करोड़ रुपये के ब्याज और 18 परसेंट सालाना के एक्स्ट्रा पेनल्टी ब्याज के साथ, 31 दिसंबर, 2024 तक रिकवर होने वाली रकम काफी बढ़ गई थी।

इन्सॉल्वेंसी की कार्रवाई कैसे शुरू हुई? 2019 में, फाइनेंशियल क्रेडिटर परिवर्तन इन्वेस्टमेंट एंड फाइनेंस ने नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (NCLT) की चंडीगढ़ बेंच के सामने HTL के खिलाफ इन्सॉल्वेंसी की कार्रवाई शुरू की। 12 अप्रैल, 2023 को, NCLT ने एक रेजोल्यूशन प्लान को मंजूरी दी, जिससे अभिमन्यु सिंह महलावत को 90 वर्किंग डेज़ के अंदर 25.14 करोड़ रुपये में HTL को टेक ओवर करने की इजाज़त मिली। हालांकि, महलावत तय समय के अंदर रकम जमा नहीं कर पाए, जिससे उनकी 4 करोड़ रुपये की परफॉर्मेंस बैंक गारंटी ज़ब्त हो गई। इसके बाद, किशोरी जी प्रॉपर्टीज़ एंड ज्वैलर्स प्राइवेट लिमिटेड ने दखल दिया और ज़ब्त किए गए 4 करोड़ रुपये को छोड़कर, 21.14 करोड़ रुपये का डिमांड ड्राफ्ट जारी करके पेमेंट पूरा किया।

बत्रा ने इस ट्रांज़ैक्शन को संदिग्ध क्यों बताया है?

बत्रा ने आरोप लगाया कि किशोरी जी प्रॉपर्टीज़ एंड ज्वैलर्स प्राइवेट लिमिटेड एक शेल कंपनी थी, जिसका पेड-अप कैपिटल सिर्फ़ 1.5 लाख रुपये था और उसे पब्लिक डिपॉज़िट लेने का अधिकार नहीं था। इसके बावजूद, कंपनी ने कथित तौर पर कई लोगों से डिपॉज़िट लेने के बाद 21.14 करोड़ रुपये का डिमांड ड्राफ़्ट जारी किया। बत्रा के मुताबिक, ट्रांज़ैक्शन के तरीके से बेनामी डीलिंग और संभावित मनी लॉन्ड्रिंग का शक पैदा हुआ।

राज्य सरकार ने खुद NCLT के सामने क्या चिंताएं जताईं?

मई 2025 में, राज्य सरकार ने इंडस्ट्रीज़ डिपार्टमेंट के एडिशनल चीफ सेक्रेटरी के ज़रिए NCLT से संपर्क किया और कहा कि 25.14 करोड़ रुपये की रेज़ोल्यूशन वैल्यू रोहतक में कंपनी की ज़मीन की कीमत से बहुत कम थी।

136 कनाल 8 मरला (83,222 sq yards) ज़मीन फ़ाइनल डेवलपमेंट प्लान 2031 के तहत रोहतक के अर्बन एस्टेट में सेक्टर 27-A के रेजिडेंशियल ज़ोन में आती है। एडिशनल डायरेक्टर राजेश अग्रवाल के फ़ाइल किए गए एफिडेविट के मुताबिक, 9,000 रुपये प्रति sq yards के कलेक्टर रेट पर ज़मीन की कीमत लगभग 74.99 करोड़ रुपये थी, जबकि मार्केट वैल्यू 200 करोड़ रुपये से ज़्यादा हो सकती है। सरकार ने तर्क दिया कि रेज़ोल्यूशन प्लान से क्रेडिटर्स और सरकारी खजाने को काफ़ी नुकसान होगा, लेकिन NCLT ने याचिका खारिज कर दी।

हरियाणा सरकार को आख़िरकार कितनी रकम मिली?

रेज़ोल्यूशन प्लान के तहत, हरियाणा सरकार को 25.14 करोड़ रुपये की रेज़ोल्यूशन रकम में से 18.56 करोड़ रुपये मिले। हालांकि, 31 दिसंबर, 2024 तक कंपनी पर सरकार का बकाया 93.16 करोड़ रुपये था।

n हरियाणा सरकार ने बाद में क्या फ़ैसला लिया?

7 नवंबर, 2025 को, इंडस्ट्रीज़ एंड कॉमर्स डिपार्टमेंट ने एक ऑर्डर जारी किया जिसमें कहा गया कि हरियाणा के गवर्नर ने NCLT के ऑर्डर का हवाला देते हुए हरियाणा टेलीकॉम लिमिटेड के मामले में 77.07 करोड़ रुपये का पीनल इंटरेस्ट माफ कर दिया है। तीन दिन बाद, 10 नवंबर, 2025 को, डिपार्टमेंट ने 18.56 करोड़ रुपये मिलने के बाद "नो ड्यूज़ सर्टिफिकेट" जारी किया।

सतीश नांदल इस मामले से कैसे जुड़े हैं?

बत्रा के पेश किए गए डॉक्यूमेंट्स से पता चला कि शिवालया कंस्ट्रक्शन्स से 2 करोड़ रुपये किशोरी जी प्रॉपर्टीज़ एंड ज्वैलर्स प्राइवेट लिमिटेड में जमा किए गए थे। अपने चुनावी एफिडेविट में, सतीश नांदल ने बताया कि उन्होंने शिवालया कंस्ट्रक्शन्स के प्रोजेक्ट इन-चार्ज के तौर पर काम किया और कंपनी से मेहनताना लिया। बत्रा ने आरोप लगाया कि शिवालया कंस्ट्रक्शन्स इस कथित स्कैम का बेनिफिशियरी था।

सतीश नांदल का क्या जवाब है?

नंदल ने किसी भी गलत काम से इनकार किया और कहा: "मेरा इससे कोई लेना-देना नहीं है। मैंने किशोरी जी प्रॉपर्टीज़ एंड ज्वैलर्स प्राइवेट लिमिटेड को कुछ पैसे दिए थे और उन्होंने कुछ महीनों में ही उसे वापस कर दिया था।"

बत्रा ने क्या कार्रवाई की मांग की है?

उन्होंने आरोप लगाया कि सरकार NCLT के सामने अपने दावों को असरदार तरीके से आगे बढ़ाने में नाकाम रही, ट्रिब्यूनल के आदेश के खिलाफ अपील दायर नहीं की, और BJP के नेताओं को फायदा पहुंचाने के लिए 77.06 करोड़ रुपये माफ कर दिए। उन्होंने कथित घोटाले की CBI जांच की मांग की है और सरकार से NCLT के आदेश को ट्रिब्यूनल की प्रिंसिपल बेंच के सामने चुनौती देने का आग्रह किया है।

Next Story