हरियाणा

मानेसर लैंड स्कैम क्या है और CBI कोर्ट ने केस में ट्रायल शुरू करने का फैसला क्यों किया

Mohammed Raziq
4 Jan 2026 11:58 AM IST
मानेसर लैंड स्कैम क्या है और CBI कोर्ट ने केस में ट्रायल शुरू करने का फैसला क्यों किया
x
हरियाणा Haryana : मानेसर लैंड स्कैम केस में एक बड़ा कदम आगे बढ़ा है, जब CBI स्पेशल कोर्ट, हरियाणा ने 2 जनवरी को कई आरोपी लोगों और फर्मों के खिलाफ आरोप तय किए। हालांकि, कुछ हाई-प्रोफाइल लोगों के खिलाफ कार्रवाई अभी भी सुप्रीम कोर्ट ने रोक रखी है, जिसमें पूर्व CM भूपिंदर सिंह हुड्डा और चार रिटायर्ड IAS अधिकारी शामिल हैं। चार्जशीट 2018 में फाइल की गई थी। इस केस में कंपनियों समेत करीब 40 आरोपी पार्टियों पर आरोप हैं। आठ साल बाद, आखिरकार आरोप तय हुए, और ट्रायल मार्च में शुरू होने वाला है।
CBI स्पेशल कोर्ट ने मानेसर लैंड स्कैम में कई आरोपियों और फर्मों के खिलाफ आरोप तय किए हैं, जिससे ट्रायल आगे बढ़ सके। ट्रायल 2 मार्च से शुरू होने वाला है।
सुप्रीम कोर्ट ने 17 नवंबर को हुड्डा के खिलाफ कार्रवाई पर रोक लगा दी थी। इस रोक के कारण, ट्रायल कोर्ट उनके खिलाफ आरोप तय नहीं कर सका।
क्या दूसरे आरोपियों को भी सुप्रीम कोर्ट ने रोक लगाई थी?
हां। हुड्डा से पहले, सुप्रीम कोर्ट ने राजीव अरोड़ा, एसएस ढिल्लों, चत्तर सिंह और एमएल तायल समेत कई पूर्व IAS अधिकारियों के साथ-साथ जसवंत सिंह, धारे सिंह और कुलवंत सिंह लांबा जैसे अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई पर रोक लगा दी थी।
हुड्डा ने ट्रायल कोर्ट के सामने क्या दलील दी?
जब पूर्व IAS अधिकारियों ने सुप्रीम कोर्ट से स्टे ले लिया था, तो हुड्डा ने CBI स्पेशल कोर्ट के सामने दलील दी थी कि सिर्फ कुछ आरोपियों के खिलाफ ट्रायल चलाना ठीक नहीं है। उन्होंने कहा कि मामले की सुनवाई सभी आरोपी पक्षों को शामिल करते हुए एक जॉइंट ट्रायल के तौर पर होनी चाहिए।
कोर्ट ने इस दलील पर क्या जवाब दिया?
CBI स्पेशल जज ने 19 सितंबर, 2025 को हुड्डा की अर्जी खारिज कर दी। इसके बाद हुड्डा ने पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट में अपील की, जिसने भी 7 नवंबर, 2025 को उनकी अर्जी खारिज कर दी। इसके बाद वह सुप्रीम कोर्ट गए और 17 नवंबर, 2025 को स्टे ले लिया।
मानेसर लैंड स्कैम किस बारे में है?
CBI के मुताबिक, मानेसर, लखनौला और नौरंगपुर गांवों में 912 एकड़ और 7 मरला ज़मीन एक्वायर करने का नोटिफिकेशन 27 अगस्त, 2004 को लैंड एक्विजिशन एक्ट, 1894 के सेक्शन 4 के तहत जारी किया गया था।
ज़मीन मालिकों ने जल्दबाजी में ज़मीन को बहुत कम कीमत 20 से 25 लाख रुपये प्रति एकड़ पर बेच दिया।
CBI का आरोप है कि जब लैंड माफिया ने ज़मीन मालिकों से कम से कम रेट पर एक्विजिशन की धमकी देकर सारी ज़मीन ले ली, तो 24 अगस्त, 2007 को डायरेक्टर ऑफ़ इंडस्ट्रीज़ ने सरकारी पॉलिसी का उल्लंघन करते हुए, असली ज़मीन मालिकों के बजाय बिल्डरों, उनकी कंपनियों और एजेंटों को फायदा पहुंचाते हुए ज़मीन छोड़ने का ऑर्डर पास किया।
CBI का दावा है कि ज़मीन मालिकों को 1,500 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ।
जांच में यह भी पता चला कि ज़मीन छोड़ने का फैसला एक प्राइवेट बिल्डर के रिप्रेजेंटेशन पर आधारित था, जिसमें कथित तौर पर कई गांववालों के जाली साइन थे। इसके बाद, लगभग 260 एकड़ ज़मीन पर उन्हीं प्राइवेट बिल्डरों को लाइसेंस और CLU दिए गए, जिन्होंने पहले राज्य द्वारा की गई पैनिक सेलिंग के दौरान इसे बहुत कम दामों पर खरीदा था।
इससे पहले, CBI ने 15 सितंबर, 2015 को केस दर्ज किया था और 12 अगस्त, 2015 की FIR नंबर 510 की जांच अपने हाथ में ली थी, जो इंडियन पीनल कोड की संबंधित धाराओं और प्रिवेंशन ऑफ़ करप्शन एक्ट, 1988 की धारा 13 के तहत धोखाधड़ी, जालसाजी और क्रिमिनल साज़िश के लिए मानेसर पुलिस स्टेशन, ज़िला गुड़गांव, हरियाणा में रिक्वेस्ट पर दर्ज की गई थी।
Next Story