Supreme Court ने अरावली को फिर से परिभाषित करने पर अपना फैसला टाल दिया

हरियाणा Haryana : यह देखते हुए कि अरावली हिल्स की हाल ही में मंज़ूर की गई परिभाषा के बारे में कुछ क्लैरिफ़िकेशन की ज़रूरत है, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को अपने 20 नवंबर के फ़ैसले का पालन करने का आदेश दिया, जो एक कमेटी की सिफारिशों पर आधारित था।CJI सूर्यकांत की अगुवाई वाली तीन जजों की स्पेशल वेकेशन बेंच ने पिछली कमेटी की सिफारिशों के एनवायरनमेंट पर पड़ने वाले असर की जांच के लिए डोमेन एक्सपर्ट्स की एक नई हाई-पावर्ड कमेटी बनाने का फ़ैसला किया। नए पैनल की बनावट की घोषणा नहीं की गई है।बेंच ने कहा कि एनवायरनमेंटलिस्ट्स के बीच काफ़ी गुस्सा था, जिन्होंने नई अपनाई गई परिभाषा और इस कोर्ट के निर्देशों की गलत व्याख्या और गलत तरीके से लागू करने की संभावना के बारे में गहरी चिंता जताई थी। इसने कहा, “यह पब्लिक नाराज़गी और आलोचना इस कोर्ट द्वारा जारी कुछ शर्तों और निर्देशों में साफ़ न होने और साफ़ न होने की वजह से लगती है। इसलिए, अरावली क्षेत्र की इकोलॉजिकल इंटीग्रिटी को कमज़ोर करने वाले किसी भी रेगुलेटरी गैप को रोकने के लिए आगे जांच और क्लैरिफ़िकेशन की बहुत ज़रूरत है।”

बेंच ने कहा, “हालांकि हमारे पास इसे पहली नज़र में स्वीकार करने का कोई साइंटिफिक कारण नहीं है, लेकिन पहली नज़र में ऐसा लगता है कि कमेटी की रिपोर्ट और इस कोर्ट के फैसले, दोनों में कुछ ज़रूरी मुद्दों को साफ़ करना छोड़ दिया गया है।” बेंच में जस्टिस जेके माहेश्वरी और जस्टिस एजी मसीह भी शामिल थे।इसमें कहा गया, “इस बीच, पूरे न्याय के मकसद को पूरा करने और बड़े पैमाने पर लोगों के हित में, हम यह निर्देश देना ज़रूरी समझते हैं कि कमेटी की सिफारिशों के साथ-साथ इस कोर्ट के 20 नवंबर, 2025 के फैसले में बताए गए नतीजों और निर्देशों का पालन किया जाए।” यह रोक तब तक लागू रहेगी जब तक मौजूदा कार्रवाई लॉजिकल फाइनलिटी की स्थिति में नहीं पहुंच जाती, यह पक्का करते हुए कि मौजूदा फ्रेमवर्क के आधार पर कोई भी इर्रिवर्सिबल एडमिनिस्ट्रेटिव या इकोलॉजिकल कार्रवाई न की जाए।“इसलिए हम यह सही समझते हैं कि कमेटी की रिपोर्ट को लागू करने से पहले, या इस कोर्ट के फैसले के पैराग्राफ 50 में दिए गए निर्देशों को लागू करने से पहले, सभी ज़रूरी स्टेकहोल्डर्स को शामिल करने के बाद, एक निष्पक्ष, बिना भेदभाव वाली और स्वतंत्र एक्सपर्ट की राय ली जानी चाहिए और उस पर विचार किया जाना चाहिए। ऐसा कदम ज़रूरी है ताकि ज़रूरी उलझनों को दूर किया जा सके और (‘अरावली हिल्स एंड रेंजेस’ की परिभाषा से जुड़े) मुद्दों पर पक्की गाइडेंस दी जा सके।”

बहुत सावधानी के तौर पर, बेंच ने निर्देश दिया कि “अगले आदेश तक, FSI (फॉरेस्ट सर्वे ऑफ़ इंडिया) की 25 अगस्त, 2010 की रिपोर्ट में बताई गई अरावली हिल्स एंड रेंजेस में, इस कोर्ट से पहले से इजाज़त लिए बिना, माइनिंग के लिए कोई इजाज़त नहीं दी जाएगी, चाहे वह नई माइनिंग लीज़ के लिए हो या पुरानी माइनिंग लीज़ के रिन्यूअल के लिए।”केंद्र और हरियाणा, राजस्थान, गुजरात और दिल्ली की सरकारों को नोटिस जारी करते हुए, टॉप कोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई 21 जनवरी, 2026 को तय की। इसने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, सीनियर वकील और एमिकस क्यूरी के परमेश्वर और सेंट्रल एम्पावर्ड कमेटी (CEC) से पहाड़ियों से जुड़े अलग-अलग मुद्दों पर मदद करने की अपील की।अक्सर उत्तर पश्चिमी भारत के 'हरे फेफड़े' कहे जाने वाले अरावली ने सदियों से अलग-अलग इकोसिस्टम को बनाए रखा है और कई समुदायों की रोजी-रोटी का सहारा दिया है। बेंच ने कहा, "यह इस इलाके की ज़रूरी इकोलॉजिकल और सोशियो-इकोनॉमिक रीढ़ की हड्डी के तौर पर काम करता है, जो सूखे उत्तर पश्चिमी रेगिस्तान को उपजाऊ उत्तरी मैदानों से अलग करने वाली मुख्य ज्योग्राफिकल रुकावट के तौर पर काम करता है।"

टॉप कोर्ट ने पिछले महीने माइनिंग रेगुलेशन के मकसद से दिल्ली, हरियाणा, राजस्थान और गुजरात में फैली अरावली रेंज के हिस्से के तौर पर लैंडफॉर्म को क्लासिफाई करने के लिए एलिवेशन-लिंक्ड डेफिनिशन को मंज़ूरी दी थी।

हालांकि, इकोलॉजिकल गिरावट के बारे में बड़े पैमाने पर आशंकाओं के बाद अरावली पहाड़ियों में बिना नियम के माइनिंग के मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने पिछले हफ़्ते इसकी परिभाषा से जुड़े मुद्दों पर खुद से संज्ञान लिया और सोमवार को इस मामले पर तुरंत सुनवाई की।

एनवायरनमेंट एक्टिविस्ट्स ने अरावली पहाड़ियों की बदली हुई परिभाषा पर गंभीर चिंता जताई, और कहा कि परिभाषा को हल्का करने से अब तक सुरक्षित माने जाने वाले इलाकों में माइनिंग और कंस्ट्रक्शन की गतिविधियों को कानूनी मान्यता मिल सकती है।