नूंह अवैध सड़क मामले में HC ने आरोपी को जमानत दी

हरियाणा Haryana : यह मानते हुए कि ट्रायल जल्द ही खत्म होने की संभावना नहीं है और एक अंडरट्रायल कैदी को लगातार जेल में रखना गलत है, पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने नूंह जिले में कथित तौर पर एक अवैध सड़क के निर्माण से जुड़े मामले में गिरफ्तार एक आरोपी को रेगुलर बेल दे दी है। इस मामले में दर्ज FIR पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित सेंट्रल एम्पावर्ड कमेटी (CEC) ने प्रतिकूल टिप्पणियां की थीं।याचिका को स्वीकार करते हुए, हाई कोर्ट के जस्टिस सुमीत गोयल ने आदेश दिया कि याचिकाकर्ता को "रेगुलर बेल पर रिहा किया जाए, अगर वह किसी अन्य मामले में वांछित नहीं है, तो संबंधित CJM/ड्यूटी मजिस्ट्रेट की संतुष्टि के अनुसार बेल/श्योरिटी बॉन्ड जमा करने पर।"

आरोपी मोहम्मद हनीफ का प्रतिनिधित्व सीनियर एडवोकेट बिपन घई और वकील निखिल घई ने किया। ट्रायल की स्थिति पर ध्यान देते हुए, जस्टिस गोयल ने कहा कि याचिकाकर्ता को 15 अक्टूबर, 2025 को गिरफ्तार किया गया था, चालान 10 दिसंबर, 2025 को पेश किया गया था, जिसके बाद 12 दिसंबर, 2025 को एक सप्लीमेंट्री चालान पेश किया गया। "इस अदालत के सामने यह विवाद में नहीं है कि कुल 117 अभियोजन गवाहों का नाम लिया गया है। उनमें से, आज तक किसी की भी जांच नहीं की गई है," अदालत ने कहा।बेंच ने सह-आरोपी के साथ समानता पर भी ध्यान दिया और कहा कि "याचिकाकर्ता के सह-आरोपियों को भी इस अदालत की को-ऑर्डिनेट बेंच द्वारा 14.10.2025 के आदेश के माध्यम से रेगुलर बेल की रियायत दी गई है।" इन परिस्थितियों में, यह "निस्संदेह था कि ट्रायल खत्म होने में लंबा समय लगेगा।"

अपने विस्तृत आदेश में, जस्टिस गोयल को स्वतंत्रता के दुरुपयोग का कोई सबूत नहीं मिला। अदालत ने कहा, "ऐसा कुछ भी ठोस सामने नहीं आया है जो यह संकेत दे कि याचिकाकर्ता न्याय की प्रक्रिया से भाग सकता है या अभियोजन साक्ष्य में हस्तक्षेप कर सकता है।" आपराधिक कार्यवाही नूंह जिले के बसाई मेव गांव में एक अवैध सड़क के निर्माण से जुड़े आरोपों से शुरू हुई है। 15 अप्रैल, 2025 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित सेंट्रल एम्पावर्ड कमेटी ने एक रिपोर्ट में गंभीर उल्लंघनों की ओर इशारा किया था। CEC ने कहा कि "यह देखा गया है कि नूंह जिले के बसाई मेव गांव में फिरोजपुर झिरका को राजस्थान के आस-पास के पहाड़ी इलाकों से जोड़ने वाली एक अवैध सड़क सरकारी अधिकारियों से ज़रूरी मंज़ूरी के बिना बनाई गई है।"रिपोर्ट में आगे आरोप लगाया गया है कि "स्थानीय सरपंच हनीफ उर्फ ​​हन्ना, कुछ सरकारी अधिकारियों और माइनिंग माफिया की मिलीभगत से कई कानूनों का उल्लंघन हुआ है, जिसमें संबंधित MoEFCC नोटिफिकेशन और पंजाब भूमि संरक्षण अधिनियम (PLPA), 1900 के प्रावधान शामिल हैं," और यह भी कहा गया कि सड़क "वन विभाग से सलाह लिए या मंज़ूरी मांगे बिना" बनाई गई थी।