नूंह अवैध सड़क मामले में HC ने जमानत दी, 117 गवाहों के साथ लंबे ट्रायल पर चिंता जताई

हरियाणा Haryana : यह मानते हुए कि ट्रायल जल्द ही खत्म होने की संभावना नहीं है और एक अंडरट्रायल कैदी को लगातार जेल में रखना गलत है, पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने नूंह जिले में कथित तौर पर अवैध सड़क बनाने के मामले में गिरफ्तार एक आरोपी को रेगुलर बेल दे दी है।इस मामले में FIR पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त सेंट्रल एम्पावर्ड कमेटी (CEC) ने प्रतिकूल टिप्पणियां की थीं।याचिका को स्वीकार करते हुए, हाई कोर्ट के जस्टिस सुमीत गोयल ने आदेश दिया कि याचिकाकर्ता को "रेगुलर बेल पर रिहा किया जाए, अगर वह किसी अन्य मामले में वांछित नहीं है, तो संबंधित CJM/ड्यूटी मजिस्ट्रेट की संतुष्टि के अनुसार बेल/श्योरिटी बॉन्ड जमा करने पर।"

आरोपी मोहम्मद हनीफ का प्रतिनिधित्व सीनियर एडवोकेट बिपन घई और वकील निखिल घई ने किया। ट्रायल की स्थिति पर ध्यान देते हुए, जस्टिस गोयल ने कहा कि याचिकाकर्ता को 15 अक्टूबर, 2025 को गिरफ्तार किया गया था, चालान 10 दिसंबर, 2025 को पेश किया गया था, जिसके बाद 12 दिसंबर, 2025 को एक सप्लीमेंट्री चालान पेश किया गया।कोर्ट ने कहा, "इस कोर्ट के सामने इस बात पर कोई विवाद नहीं है कि कुल 117 अभियोजन गवाहों का नाम लिया गया है, जिनमें से आज तक किसी की भी जांच नहीं की गई है।" बेंच ने सह-आरोपी के साथ समानता पर भी ध्यान दिया और कहा कि "याचिकाकर्ता के सह-आरोपियों को भी इस कोर्ट की कोऑर्डिनेट बेंच द्वारा 14.10.2025 के आदेश के तहत रेगुलर बेल की रियायत दी गई है।"

इन परिस्थितियों में, यह "निस्संदेह था कि ट्रायल खत्म होने में लंबा समय लगेगा।"बेल के चरण में मामले की खूबियों में जाने से इनकार करते हुए, कोर्ट ने कहा: "बार में उठाए गए विरोधी तर्क बहस योग्य मुद्दे पैदा करते हैं, जिन पर ट्रायल के दौरान विचार किया जाएगा। यह कोर्ट इस स्तर पर इन विरोधी तर्कों में गहराई से जाना उचित नहीं समझता है, कहीं ऐसा न हो कि इससे ट्रायल पर प्रतिकूल प्रभाव पड़े।"अपने विस्तृत आदेश में, जस्टिस गोयल को स्वतंत्रता के दुरुपयोग का सुझाव देने वाली कोई सामग्री नहीं मिली। कोर्ट ने आगे कहा, "याचिकाकर्ता के न्याय की प्रक्रिया से भागने या अभियोजन साक्ष्य में हस्तक्षेप करने की संभावना का संकेत देने के लिए कुछ भी ठोस सामने नहीं लाया गया है।" 20 जनवरी के कस्टडी सर्टिफिकेट का हवाला देते हुए, कोर्ट ने रिकॉर्ड किया कि याचिकाकर्ता पहले ही "तीन महीने और दो दिन जेल में रह चुका है, और उसे किसी अन्य FIR में शामिल नहीं दिखाया गया है। इतना कहना काफी है कि मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए, याचिकाकर्ता को अंडरट्रायल के तौर पर और हिरासत में रखना सही नहीं है।"

यह आपराधिक कार्यवाही नूंह जिले के बसाई मेव गांव में एक अवैध सड़क के निर्माण से जुड़े आरोपों से शुरू हुई है। 15 अप्रैल, 2025 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित सेंट्रल एम्पावर्ड कमेटी (CEC) ने अपनी रिपोर्ट में गंभीर उल्लंघनों की बात कही थी।CEC ने कहा कि "यह देखा गया है कि नूंह जिले के बसाई मेव गांव में फिरोजपुर झिरका को राजस्थान राज्य के आस-पास के पहाड़ी इलाकों से जोड़ने वाली एक अवैध सड़क का निर्माण सरकारी अधिकारियों से ज़रूरी मंज़ूरी के बिना किया गया है।"रिपोर्ट में आगे आरोप लगाया गया है कि "स्थानीय सरपंच हनीफ उर्फ ​​हन्ना, कुछ सरकारी अधिकारियों और खनन माफिया की मिलीभगत से कई कानूनों का उल्लंघन हुआ है, जिसमें संबंधित MoEFCC नोटिफिकेशन और पंजाब भूमि संरक्षण अधिनियम (PLPA), 1900 के प्रावधान शामिल हैं," और यह भी कहा गया है कि सड़क का निर्माण "वन विभाग से सलाह लिए बिना या मंज़ूरी मांगे बिना" किया गया था।