HC ने गलत स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करने के लिए पुलिस की आलोचना की

हरियाणा Haryana : यह साफ़ करते हुए कि लापरवाही भरे या गलत हलफ़नामों से कोर्ट को गुमराह किया जा सकता है और पर्सनल आज़ादी खतरे में पड़ सकती है, पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने कहा है कि पुलिस अधिकारियों से उम्मीद की जाती है कि वे वेरिफाइड स्टेटस रिपोर्ट और हलफ़नामे फाइल करना सुनिश्चित करें। बेंच ने भविष्य में ऐसी गलतियों के दोबारा होने के खिलाफ भी चेतावनी दी।

जस्टिस मनदीप पन्नू ने कहा, "यह उम्मीद की जाती है कि सीनियर पुलिस अधिकारी यह सुनिश्चित करेंगे कि कोर्ट में फाइल की गई स्टेटस रिपोर्ट और हलफ़नामों को पूरी तरह से सोच-समझकर और रिकॉर्ड की ठीक से जांच के बाद वेरिफाई किया जाए, ताकि भविष्य में ऐसी गलतियां दोबारा न हों।"

यह बात एक ऐसे मामले में सामने आई, जहां एक पुलिस अधिकारी ने अपनी पिछली अग्रिम जमानत की सुनवाई के दौरान एक स्टेटस रिपोर्ट फाइल की थी, जिसमें कहा गया था कि याचिकाकर्ता एक दूसरी FIR में दोषी है, जबकि वह उस मामले में शिकायतकर्ता था।

यह मामला जस्टिस पन्नू के सामने तब आया जब याचिकाकर्ता-आरोपी ने हरियाणा राज्य के खिलाफ एक याचिका दायर की, जिसमें एक पुलिस अधिकारी के खिलाफ उचित कानूनी कार्रवाई करने के निर्देश देने की मांग की गई थी, जिस पर आरोप था कि उसने झूठी स्टेटस रिपोर्ट/हलफ़नामा फाइल किया था।

उसके वकील ने दलील दी कि याचिकाकर्ता के मामले को नुकसान पहुंचाने के इरादे से शपथ पर गलत बयान दिया गया था। यह जानबूझकर झूठ बोलना था, जिसके लिए प्रतिवादी-अधिकारी के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करने की ज़रूरत थी, क्योंकि "ऐसे गलत हलफ़नामे फाइल करने से न्यायिक कार्यवाही की पवित्रता कम होती है।" दूसरी ओर, राज्य के वकील ने कहा कि गलत बयान अनजाने में हुई गलती का नतीजा था, बिना किसी गलत इरादे के। "इस बयान ने अंतिम फैसले को प्रभावित नहीं किया, क्योंकि याचिकाकर्ता को अंतरिम अग्रिम जमानत दी गई थी, जिसे बाद में पक्का कर दिया गया था (पुष्टि की गई)।"

जस्टिस पन्नू ने कहा कि कोर्ट इस बात को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकता कि स्टेटस रिपोर्ट में गलत बयान दिए जाने के बावजूद याचिकाकर्ता को अंतरिम अग्रिम जमानत दी गई थी, जिसे बाद में पक्का कर दिया गया था।

बेंच ने कहा, "याचिकाकर्ता को राहत देते समय कथित गलत बयान पर कोर्ट ने ध्यान नहीं दिया। इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता कि न्याय के रास्ते में रुकावट आई या याचिकाकर्ता को उक्त बयान के कारण कोई ठोस नुकसान हुआ।"

जस्टिस पन्नू ने आगे कहा कि कोर्ट ने साथ ही यह भी उचित समझा कि पुलिस अधिकारियों से उम्मीद की जाती है कि वे कोर्ट के सामने तथ्य रखते समय, खासकर व्यक्तियों की आज़ादी को प्रभावित करने वाले मामलों में, अत्यधिक सावधानी, लगन और ज़िम्मेदारी बरतें। बेंच ने कहा, "गलत या लापरवाही भरे हलफ़नामे फाइल करना, भले ही अनजाने में हो, कोर्ट को गुमराह कर सकता है और इससे सख्ती से बचना चाहिए।" ऑर्डर देने से पहले, जस्टिस पन्नू ने कहा: "यह उम्मीद की जाती है कि सीनियर पुलिस अधिकारी यह सुनिश्चित करेंगे कि कोर्ट में दायर स्टेटस रिपोर्ट और एफिडेविट की ठीक से जांच की जाए और रिकॉर्ड की सही तरह से जांच के बाद ही उन्हें वेरिफाई किया जाए, ताकि भविष्य में ऐसी गलतियां दोबारा न हों।"

याचिका खारिज करते हुए, जस्टिस पन्नू ने कहा कि कोर्ट की राय में प्रतिवादी-पुलिस अधिकारी के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करने के निर्देश देने का कोई मामला नहीं बनता है। बेंच ने आखिर में कहा, "उपरोक्त चेतावनी वाली टिप्पणियों के साथ यह याचिका खारिज की जाती है।"