दलित बहिष्कार की जांच में बाधा डालने पर सुप्रीम कोर्ट ने Haryana सरकार को अवमानना ​​की चेतावनी दी

हरियाणा Haryana : सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा सरकार को चेतावनी दी है कि अगर वह हिसार जिले के हांसी तहसील के भाटिया गांव में दलितों के कथित सामाजिक बहिष्कार की जांच कर रही अदालत द्वारा नियुक्त समिति के साथ सहयोग नहीं करती है तो उसके खिलाफ अवमानना ​​की कार्यवाही की जाएगी।न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश की अध्यक्षता वाली पीठ ने सेवानिवृत्त डीजीपी कामेंद्र प्रसाद के 31 जनवरी, 2025 के पत्र की समीक्षा करने के बाद राज्य सरकार द्वारा सहयोग नहीं करने पर निराशा व्यक्त की।पीठ ने मंगलवार को कहा, "प्रयास किए जाने के बावजूद राज्य सरकार सहयोग करने को तैयार नहीं है... हम यह स्पष्ट करना चाहते हैं कि राज्य सरकार की ओर से सहयोग में कोई कमी होने पर अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू की जाएगी।" मामले की अगली सुनवाई छह सप्ताह बाद होगी। हरियाणा का प्रतिनिधित्व करते हुए राज्य के वकील ने पीठ को आश्वासन दिया कि जांच करने वाले अधिकारियों के लिए यात्रा लागत और रसद सहायता सहित सभी आवश्यक सहायता प्रदान की जाएगी।

हालांकि, याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने आरोप लगाया कि सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का पालन नहीं किया गया है और दो सदस्यीय समिति की ओर से कई बार संवाद किए जाने के बावजूद हरियाणा सरकार की ओर से कोई रसद सहायता प्रदान नहीं की गई। यह मामला जून 2017 का है, जब हिसार के एक गांव में हैंडपंप के इस्तेमाल को लेकर दलित लड़कों के एक समूह पर 'प्रमुख समुदाय' के सदस्यों द्वारा कथित तौर पर हमला किया गया था। छह लोग घायल हो गए और उन्हें अस्पताल में भर्ती कराया गया, जिसके बाद एफआईआर दर्ज की गई।16 अक्टूबर, 2024 को सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश के दो पूर्व डीजीपी - कामेंद्र प्रसाद (1981 बैच आईपीएस) और विक्रम चंद गोयल (1975 बैच आईपीएस) को स्वतंत्र जांच का निर्देश दिया - उन्हें मौजूदा स्थिति और अनुशंसित कार्रवाई पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का काम सौंपा।

शीर्ष अदालत ने अधिकारियों को तीन महीने के भीतर एक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसमें मौजूदा स्थिति और सामाजिक बहिष्कार के आरोपों के संबंध में किसी भी आवश्यक उपाय का विवरण दिया गया हो।पीठ ने कहा, "हम यह स्पष्ट करते हैं कि लंबित मुकदमे को आगे बढ़ाने पर कोई रोक नहीं है।" पिछली सुनवाई के दौरान, पीठ को सूचित किया गया था कि हाल ही में कोई अप्रिय घटना नहीं हुई है और "सामान्य स्थिति" कायम है। हालांकि, पुलिस जांच को लेकर विवाद बना हुआ है, क्योंकि 20 अगस्त, 2017 को दायर आरोपपत्र में केवल एक आरोपी का नाम था, जबकि हरियाणा पुलिस ने सात में से छह आरोपियों को क्लीन चिट दे दी थी। स्वतंत्र जांच पर सुप्रीम कोर्ट का जोर मामले को लेकर राज्य सरकार के रवैये से असंतोष को दर्शाता है और अगर अनुपालन सुनिश्चित नहीं किया जाता है तो हरियाणा सरकार के खिलाफ कानूनी कार्रवाई हो सकती है।