जमानत पर आरोपी को अचानक हिरासत में रखना अवैध है, उच्च न्यायालय ने कहा

हरियाणा : जमानत पर चल रहे एक आरोपी को प्रक्रिया का पालन किए बिना ट्रायल कोर्ट द्वारा अचानक हिरासत में भेजे जाने के एक हफ्ते से भी कम समय के बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि यह आदेश उसकी अवैध हिरासत के समान है। यह बयान तब आया जब उच्च न्यायालय ने आदेश पारित करने वाले पीठासीन अधिकारी से स्पष्टीकरण मांगा। उनसे कानून के उस प्रावधान को बताने के लिए कहा गया है जिसके तहत आदेश पारित किया गया था।

उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति करमजीत सिंह का निर्देश वकील शिवांश मलिक के माध्यम से बंदी के पिता मोहम्मद फियाज द्वारा पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ दायर एक याचिका पर आया।

जैसे ही बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका फिर से सुनवाई के लिए आई, न्यायमूर्ति करमजीत सिंह ने पाया कि मामले में पीठ द्वारा पारित 14 फरवरी के पिछले आदेश के अनुपालन में रोहतक में जिला और सत्र न्यायाधीश की अदालत से एक रिपोर्ट प्राप्त हुई थी।

रिपोर्ट का हवाला देते हुए न्यायमूर्ति करमजीत सिंह ने आगे कहा कि हिरासत में लिया गया आस मोहम्मद पहले जमानत पर था। लेकिन ट्रायल कोर्ट ने 12 फरवरी के आदेश के जरिए अचानक उनकी जमानत/जमानत बांड रद्द किए बिना उन्हें हिरासत में भेज दिया गया।

“आदेश टिकाऊ नहीं है, कानून के अनुसार पारित नहीं किया जा रहा है और यह याचिकाकर्ता के बेटे आस मोहम्मद की अवैध हिरासत के समान है। मामले को ध्यान में रखते हुए, याचिकाकर्ता के बेटे आस मोहम्मद, जो वर्तमान में जिला जेल, रोहतक में बंद है, को निर्देश दिया जाता है कि अगर पुलिस को किसी अन्य आपराधिक मामले में उसकी आवश्यकता नहीं है, तो उसे तुरंत हिरासत से रिहा किया जाए। , न्यायमूर्ति करमजीत सिंह ने कहा,

मामले से अलग होने से पहले, न्यायमूर्ति करमजीत सिंह ने अदालत के पीठासीन अधिकारी को, जिसने 12 फरवरी को आदेश पारित किया था, स्पष्टीकरण प्रस्तुत करने का निर्देश दिया कि "कानून के किस प्रावधान के तहत, ऐसा आदेश पारित किया गया था जिसके तहत आरोपी व्यक्ति, जो था" जमानत पर, उसके जमानत बांड/जमानत बांड को रद्द किए बिना हिरासत में भेज दिया गया था।

मामले का निपटारा करते हुए जस्टिस करमजीत सिंह ने साफ कर दिया कि हाईकोर्ट रजिस्ट्री को 18 मार्च तक स्पष्टीकरण तलब करना है.