स्टिल्ट प्लस 4: एचएसवीपी ने नुकसान का आकलन करने के लिए इंजीनियर नियुक्त किया
हरियाणा शहरी विकास प्राधिकरण (एचएसवीपी) ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय को बताया है कि "पूर्व नीति" के आधार पर निर्माण के लगभग 10 दिन बाद ही स्टिल्ट-प्लस-फोर न्यायिक जांच के दायरे में आ गया, क्योंकि पंचकुला निवासियों ने "अत्यधिक क्षति" का दावा किया है। क्षति का आकलन करने के लिए एक इंजीनियर को नियुक्त किया गया है।
अन्य बातों के अलावा, याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया था कि एक आईआरएस अधिकारी पिछली नीति के मद्देनजर, सेक्टर 12-ए, पंचकुला में 10-मरला भूखंड पर उनके घर के बगल में निर्माण कर रहा था। अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होकर याचिकाकर्ताओं ने बताया था कि घर में दरारें आ गई हैं।
जैसे ही मामला फिर से सुनवाई के लिए आया, एचएसवीपी और उसके संपदा अधिकारी की ओर से वकील दीपक सभरवाल ने पीठ को बताया कि निर्माण के कारण याचिकाकर्ताओं के घर को हुए नुकसान का आकलन करने के लिए एक पैनल के इंजीनियर को नियुक्त किया गया है। प्रतिवादी द्वारा”
दूसरी ओर, वकील अमर विवेक अग्रवाल द्वारा प्रस्तुत प्रतिवादी ने जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगा। दलीलों पर गौर करते हुए जस्टिस जीएस संधावालिया और जस्टिस हरप्रीत कौर जीवन की खंडपीठ ने मामले की अगली सुनवाई 31 जुलाई तय की।
पंचकुला निवासी नीरज गुप्ता और अन्य याचिकाकर्ता ने पहले प्रस्तुत किया था कि स्टिल्ट-प्लस-चार मंजिला संरचनाओं के निर्माण में भारी मुनाफा होता है और यह एक व्यवसायी के लिए लाभदायक प्रस्ताव था। लेकिन व्यापारिक गतिविधियों के लिए पड़ोसियों को परेशान नहीं किया जा सकता था।
उन्होंने दलील दी थी कि स्टिल्ट-प्लस-फोर की नीति को हरियाणा बिल्डिंग कोड में बिना किसी संशोधन के 2019 में अधिसूचित किया गया था। इस अधिसूचना को कार्यकारी कार्रवाई द्वारा प्रभावी किया गया था, न कि विधायी प्रक्रिया द्वारा। आधिकारिक उत्तरदाताओं द्वारा उचित तंत्र स्थापित नहीं किया गया था।
