कोई बुरी बात मत बोलो

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने एक रैली को संबोधित करते हुए कहा था कि कुछ लोगों ने उनकी छवि खराब करने के लिए सुपारी दी है. एक सार्वजनिक भाषण में, हरियाणा के मुख्यमंत्री एम.एल. खट्टर ने कहा, “वो हाल हो जाएगी, चिंता मत करो। एक जज है। उसके माथे में कुछ गड़बड़ है। ठीक करेंगे उसको। केंद्रीय गृह मंत्री ने बिहार में एक रैली को संबोधित करते हुए कहा कि दंगाइयों को उल्टा लटका दिया जाएगा।

कई अन्य बातों के साथ-साथ ये टिप्पणियां संवैधानिक पद के पदाधिकारियों की भाषा की अनुपयुक्तता पर सवाल उठाती हैं। राजनीति विज्ञानियों का मानना है कि भाषा और राजनीति एक संबंध साझा करते हैं, जबकि तुलनात्मक राजनीति के विद्वानों का तर्क है कि गरिमापूर्ण सार्वजनिक अभिव्यक्ति चुनावी और संस्थागत जवाबदेही से परे राजनेताओं से जवाबदेही सुनिश्चित करने का एक तरीका है।

मन में राय निजी हैं। लेकिन जब शब्दों को व्यक्त करने के लिए इस्तेमाल किया जाता है तो वे सार्वजनिक हो जाते हैं। इसलिए, व्यक्तियों, विशेष रूप से राजनेताओं द्वारा शब्दों का उपयोग अतिरिक्त सावधानी की मांग करता है। गरिमापूर्ण राजनीतिक अभिव्यक्ति न केवल नागरिकों और सरकारी अधिकारियों के बीच संबंध बनाती है बल्कि सार्वजनिक संवाद के स्तर को भी ऊंचा उठाती है। संवैधानिक पदों पर बैठे लोगों से नागरिकों की उम्मीदें अधिक होती हैं।

कार्यालय धारकों के उत्तरदायित्व के विचार को कैस आर. सनस्टीन ने अपनी पुस्तक कांस्टीट्यूशनल परसोने में संदर्भित किया है। सनस्टीन लिखते हैं, “हमारी कल्पनाएँ, नैतिक और अन्यथा, पहचानने योग्य प्रकार के लोगों द्वारा आबाद हैं। चाहे वह कानून, खेल, राजनीति या दोस्ती का विषय हो, मनुष्य विशेष प्रकार के अधीन हैं। राजनेता, अभिनेता, और सामाजिक रूप से आदर्श व्यक्ति पहचानने योग्य प्रकार के लोग हैं; वे श्रद्धेय हैं और आम लोगों के दैनिक जीवन में अलग-अलग तरीकों से जगह पाते हैं। इसलिए, उनका एक स्वाभाविक और सतर्क कर्तव्य है कि वे ऐसी भाषा का प्रयोग करें जो संवैधानिक सिद्धांतों को बढ़ावा देती हो और नागरिकों को भाषाई रूप से समृद्ध होने के लिए प्रोत्साहित करती हो।

भारत का सार्वजनिक और राजनीतिक विमर्श न केवल भाषाई रूप से समृद्ध है बल्कि इसमें बौद्धिक गहराई भी है। सार्वजनिक वक्तृत्व कला के स्तर में गिरावट निंदनीय है। लेकिन भारत एकमात्र ऐसा देश नहीं है जिसने सार्वजनिक प्रवचन की गुणवत्ता में गिरावट देखी है। संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे परिपक्व लोकतंत्रों ने भी राजनीतिक बातचीत में आपसी सम्मान की कमी का अनुभव किया है। वास्तव में, अमेरिका में राजनीतिक बातचीत के बिगड़ते मानकों ने एक पूर्व शिक्षक और उच्च-स्तरीय रिपब्लिकन नियुक्त टैमी पाइफ़र को एक गरिमा सूचकांक विकसित करने के लिए मजबूर किया। सूचकांक राजनीतिक बातचीत और भाषणों के दौरान राजनेताओं द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्दों की शालीनता को मापता है और यह नेताओं की नीचता या शालीनता को भी मापता है।

सार्वजनिक प्रवचन लोकतांत्रिक शासन के केंद्र में है। एक विचारशील लोकतंत्र के कामकाज के लिए सरकार, राजनीतिक पदाधिकारियों और संवैधानिक पदाधिकारियों की दैनिक बातचीत आवश्यक है। राजनीतिक संवाद में परस्पर सम्मान और गरिमा में दुर्भाग्यपूर्ण गिरावट को पुनर्जीवित करने के लिए राजनेताओं से गहन और गंभीर आत्मनिरीक्षण की आवश्यकता है।

जवाहरलाल नेहरू, राममनोहर लोहिया, जयप्रकाश नारायण, सी.एन. अन्नादुरई, अटल बिहारी वाजपेयी, अन्य लोगों के बीच, दिखाएंगे कि औचित्य भारत के राजनीतिक इतिहास का केंद्र रहा है। आधुनिक भारत के सार्वजनिक संवाद के लिए समुदाय में मूल्यों और तर्कसंगत विचार-विमर्श की आवश्यकता है।

नेहरू का मानना था कि नैतिक जीवन निजी जीवन और राजनीतिक जीवन को भी बनाए रखता है। सार्वजनिक संवाद में गरिमा को बहाल करने के लिए नेहरू का तर्क भारत के लिए मार्गदर्शक मार्ग होना चाहिए।