EWS विद्यार्थियों पर व्यय के लिए स्कूलों को आंशिक रूप से प्रतिपूर्ति की जाएगी: UT

Chandigarh.चंडीगढ़: यूटी प्रशासन आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (ईडब्ल्यूएस) के 25% छात्रों में से केवल 10% पर किए गए खर्च की प्रतिपूर्ति करेगा, जिन्होंने 2009 के शिक्षा के अधिकार अधिनियम के तहत चंडीगढ़ के निजी, गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों में प्रवेश लिया है। इसके साथ ही, निजी स्कूलों को 15% ईडब्ल्यूएस छात्रों की शिक्षा का खर्च उठाना जारी रखना होगा। स्कूल शिक्षा निदेशक (डीएसई), एचपीएस बराड़ ने विवादास्पद मुद्दे को हल करने के लिए 21 अप्रैल को एक आदेश पारित किया, जो पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के समक्ष भी लंबित था। 21 पन्नों के आदेश में, जिसकी एक प्रति गुरुवार को ट्रिब्यून को उपलब्ध कराई गई, बरार ने कहा, “आरटीई अधिनियम की धारा 12 (सी), 1996 की योजना के खंड 18 और चंडीगढ़ प्रशासन द्वारा जारी 8 मई, 2014 के ज्ञापन को सामंजस्यपूर्ण ढंग से पढ़ने से यह स्पष्ट हो जाता है कि स्कूलों पर आरटीई अधिनियम के तहत कम से कम 25% की सीमा तक ईडब्ल्यूएस/वंचित समूह (डीजी) के छात्रों को प्रवेश देने और 1996 की योजना के तहत 15% की सीमा तक ईडब्ल्यूएस छात्रों को प्रवेश देने का दायित्व है।”

आदेश में आगे कहा गया है कि आरटीई अधिनियम की धारा 12 (2) के दूसरे प्रावधान के अनुसार, किसी स्कूल द्वारा प्रति बच्चे के खर्च की प्रतिपूर्ति का दावा नहीं किया जा सकता है, क्योंकि वह किसी भूमि/भवन/उपकरण या अन्य सुविधा को मुफ्त या रियायती दर पर प्राप्त करने के कारण निर्दिष्ट संख्या में बच्चों को मुफ्त शिक्षा प्रदान करने के दायित्व के तहत था। डीएसई ने कहा, "आरटीई अधिनियम को लागू करते समय विधानमंडल इस तथ्य से अवगत था कि भूमि आवंटन आदि की योजना के तहत ईडब्ल्यूएस/डीजी श्रेणी से संबंधित छात्रों के एक निश्चित प्रतिशत को रियायती दर पर शिक्षा प्रदान करने के लिए शर्तें लगाई गई हैं और यह आरटीई अधिनियम की धारा 12(2) के नीचे दूसरे प्रावधान से स्पष्ट है," जबकि यूटी में गैर-अल्पसंख्यक निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों द्वारा रियायती दर पर भूमि प्राप्त/आबंटित करने के लिए प्रति बच्चे के खर्च का दावा केवल 10% तक की प्रतिपूर्ति की अनुमति दी गई। आरटीई अधिनियम और नियमों के तहत पड़ोस के स्कूलों की नीति का उल्लेख करते हुए, बरार ने कहा कि अधिनियम की धारा 12(1)(सी) के तहत इस तरह के दायित्व के पीछे उद्देश्य समावेशी प्रारंभिक शिक्षा के संवैधानिक लक्ष्य को प्राप्त करना था। उन्होंने आदेश दिया, "आरटीई अधिनियम का उद्देश्य केवल इस आधार पर विफल नहीं हो सकता है कि कोई पड़ोस का स्कूल उपलब्ध नहीं है और परिणामस्वरूप इस आधार पर प्रवेश से इनकार कर दिया जाता है।"

डीएसई का मानना ​​था कि किसी स्कूल को यह आग्रह करने का कोई अधिकार नहीं है कि सरकारी/सहायता प्राप्त स्कूलों में सभी ईडब्ल्यूएस/डीजी सीटें पहले भरी जाएं और उसके बाद ही ईडब्ल्यूएस/डीजी छात्र, यदि कोई हों, निजी स्कूलों में आवंटित किए जाएं। उन्होंने कहा, "ईडब्ल्यूएस/डीजी छात्रों के आवंटन की पूरी योजना और साथ ही आरटीई नियमों के तहत पड़ोस के स्कूलों की अवधारणा में नाबालिग बच्चे के माता-पिता के हाथों में चुनाव करने का अधिकार है।" उन्होंने फैसला सुनाते हुए कहा कि राज्य ईडब्ल्यूएस छात्रों के माता-पिता को बच्चे को पड़ोस के सरकारी स्कूल में ही दाखिला दिलाने के लिए मजबूर नहीं कर सकता और बच्चे को पड़ोस के निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूल में दाखिला दिलाने के उनके अधिकार को नहीं रोक सकता। 18 महीने से 2.5 साल की उम्र के बच्चों के साथ मोंटेसरी टॉडलर्स में प्रवेश कक्षा के लिए प्रति बच्चे की लागत की प्रतिपूर्ति के लिए विवेक हाई स्कूल के दावे को खारिज करते हुए, प्रशासन ने कहा कि आरटीई अधिनियम के अनुसार, प्री-प्राइमरी शिक्षा तीन साल की उम्र से शुरू होती है और इसके अलावा, राष्ट्रीय शिक्षा नीति, 2020 भी तीन साल और उससे अधिक उम्र से प्री-स्कूल शिक्षा को मान्यता देती है। आदेश में कहा गया है, "इसलिए, विवेक हाई स्कूल में प्रवेश कक्षा में प्री-प्राइमरी 1 में 3 वर्ष से अधिक आयु के बच्चों को प्रवेश दिया जाएगा और लागत की प्रतिपूर्ति इसी आयु वर्ग से शुरू की जाएगी।"