हरियाणा

पत्रकार की हत्या के मामले में Ram Rahim को बरी किया गया, गोली के सबूत संदिग्ध

Payal
8 March 2026 2:04 PM IST
पत्रकार की हत्या के मामले में Ram Rahim को बरी किया गया, गोली के सबूत संदिग्ध
x
Haryana.हरियाणा: पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने शनिवार को सिरसा के डेरा सच्चा सौदा के चीफ गुरमीत राम रहीम सिंह को पत्रकार राम चंदर छत्रपति की हत्या के मामले में बरी कर दिया। सात साल से ज़्यादा समय पहले उन्हें एक स्पेशल CBI कोर्ट ने दोषी ठहराया था और उम्रकैद की सज़ा सुनाई थी। इस मामले में दो और आरोपियों की अपील चीफ जस्टिस शील नागू और जस्टिस विक्रम अग्रवाल की बेंच ने खारिज कर दी।
हालांकि, 58 साल के डेरा चीफ अभी जेल में ही रहेंगे क्योंकि वह 2017 में अपनी दो शिष्याओं के रेप के लिए मिली 20 साल की जेल की सज़ा काट रहे हैं। वह रोहतक की सुनारिया जेल में बंद हैं। छत्रपति को अक्टूबर 2002 में सिरसा में उनके घर के बाहर गोली मार दी गई थी, जब उनके अखबार ‘पूरा सच’ ने सिरसा में डेरा हेडक्वार्टर में महिला अनुयायियों के कथित यौन शोषण के बारे में एक गुमनाम चिट्ठी छापी थी। पत्रकार की हत्या में राम रहीम का नाम साज़िश करने वाले के तौर पर आया था और यह केस 2006 में CBI को सौंप दिया गया था। डेरा प्रमुख और तीन अन्य लोगों (जिनमें से एक की बाद में मौत हो गई) को जनवरी 2019 में पंचकूला की स्पेशल CBI कोर्ट ने दोषी ठहराया था।
राम रहीम को हाई कोर्ट से राहत तब मिली जब बेंच ने अपराध में कथित तौर पर इस्तेमाल की गई गोलियों पर विवाद के बाद सबूतों की बारीकी से जांच की थी। बेंच ने चलाई गई “लपुआ” सॉफ्ट-लेड बुलेट की फिजिकल जांच की थी – जिस पर कथित तौर पर फोरेंसिक एक्सपर्ट की मार्किंग और सिग्नेचर थे – यह देखने के लिए कि क्या इसे तब एक्सेस किया जा सकता था जब इसे ले जाने वाले प्लास्टिक कंटेनर पर AIIMS की सील लगी हुई थी।
मुख्य विवाद बचाव पक्ष के इस दावे के इर्द-गिर्द घूमता रहा कि ट्रायल कोर्ट के सामने खोले जाने से पहले कोई भी बुलेट को एक्सेस नहीं कर सकता था क्योंकि AIIMS की “दोनों सील” बरकरार थीं, जिससे इस बात पर शक पैदा होता है कि फोरेंसिक एक्सपर्ट ने प्रोजेक्टाइल पर मार्क या साइन किया था। यह कहा गया कि पोस्टमॉर्टम जांच के दौरान छत्रपति के शरीर से मिली गोली, बरामद होने से लेकर कोर्ट में खोले जाने तक सील थी, जिससे यह सवाल उठता है कि फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (FSL) एक्सपर्ट ने इसकी जांच कैसे की? इस मामले में प्रॉसिक्यूशन का स्टैंड यह था कि ट्रायल कोर्ट के सामने FSL एक्सपर्ट का बयान "बहुत साफ" था। उन्होंने "इसे खोला था और उस पर ज़रूरी साइन थे"।
बेंच के सामने पेश हुए एक वकील ने प्रोजेक्टाइल को "सॉफ्ट लेड वाली इम्पोर्टेड लापुआ गोली" बताया, जिसका इस्तेमाल सिर्फ शूटिंग के लिए किया जाता है। यह तर्क दिया गया कि "एक नॉर्मल गोली में सॉफ्ट लेड नहीं होगा" और इसलिए, समय के साथ नक्काशी या निशान साफ ​​नहीं रह सकते हैं।
दूसरी ओर, सीनियर वकील आर बसंत और आरएस राय ने बचाव पक्ष का केस सील की इंटीग्रिटी के इर्द-गिर्द बनाया। रिकॉर्ड से पढ़ते हुए, वकील ने कहा: “प्लास्टिक कंटेनर दो AIIMS सील से ठीक से सील है। दोनों सील सही-सलामत हैं। अगर सील सही-सलामत हैं, तो कोई भी कंटेनर के अंदर का सामान कैसे देख सकता है?”
सुनवाई के दौरान, बेंच ने देखा कि “इन गोलियों पर कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा था” और यह साफ़ करने की कोशिश की कि बयान में बताए गए सिग्नेचर गोली पर थे या कंटेनर पर। कोर्ट को बताया गया कि “जहां तक ​​कंटेनर की बात है, सिग्नेचर वहां थे”। जहां तक ​​गोली की बात है, तो सिर्फ़ FSL एक्सपर्ट ही सिग्नेचर के दिखने या होने के बारे में बता सकता है, खासकर लगभग 23 साल बीत जाने और प्रोजेक्टाइल के सॉफ्ट-लेड नेचर को देखते हुए।
Next Story