हरियाणा Haryana : पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में कहा है कि आदतन अपराधियों को अग्रिम जमानत देना बहुत अनुचित है, क्योंकि इससे नशीली दवाओं के खतरे से निपटने के प्रयासों को नुकसान पहुंचता है। पीठ ने यह भी फैसला सुनाया कि बार-बार अपराध करने वालों को जवाबदेही से बचने की अनुमति देना एक हानिकारक संदेश देगा।
न्यायमूर्ति मंजरी नेहरू कौल ने यह भी स्पष्ट किया कि इस तरह की नरमी से नशीली दवाओं से संबंधित अपराधों के व्यापक मुद्दे से निपटने के लिए कानूनी प्रणाली के प्रयासों और संकल्प को कमजोर किया जा सकेगा।
यह फैसला इस बात का संकेत देता है कि आदतन अपराधियों के साथ नरमी बरतने से अन्य अपराधियों का हौसला बढ़ सकता है और आपराधिक गतिविधियों का चक्र जारी रह सकता है, यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि इसका उद्देश्य नशीली दवाओं से जुड़े अपराधों की गंभीरता और बार-बार अपराध करने वालों के खिलाफ सख्त कदम उठाने की जरूरत पर जोर देना है। मामले में याचिकाकर्ता ने फतेहाबाद जिले के रतिया के सदर थाने में नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट के प्रावधानों के तहत 31 मार्च को दर्ज एफआईआर में अग्रिम जमानत की रियायत मांगी थी।
इस मामले में याचिकाकर्ता का रुख यह था कि वह जांच में शामिल हो गया था। ऐसे में उसे अग्रिम जमानत देने के पिछले आदेश की पुष्टि की जानी जरूरी थी। दूसरी ओर, राज्य के वकील ने सुनवाई के दौरान अदालत को बताया कि याचिकाकर्ता का आपराधिक इतिहास रहा है, क्योंकि वह तीनों मामलों में शामिल था। एनडीपीएस अधिनियम के तहत दर्ज मामलों में से एक में उसे दोषी ठहराया गया था। वकील ने आगे कहा कि याचिकाकर्ता आदतन अपराधी है, जो बार-बार मादक पदार्थों की तस्करी में शामिल रहा है। विचाराधीन अपराध तब किया गया, जब वह अन्य मादक पदार्थों के मामले में जमानत पर था। ऐसे में यह जमानत के दुरुपयोग का मामला भी था। न्यायमूर्ति कौल ने कहा,
"याचिकाकर्ता के आपराधिक इतिहास और एनडीपीएस अधिनियम के तहत अपराधों की गंभीर प्रकृति को देखते हुए, उसे अग्रिम जमानत की असाधारण रियायत देना बेहद अनुचित होगा। इससे मादक पदार्थों की समस्या से निपटने के प्रयासों को नुकसान पहुंचेगा और इसका मतलब यह होगा कि याचिकाकर्ता जैसे आदतन अपराधी जवाबदेही से बच सकते हैं। इसलिए अग्रिम जमानत पर रिहा किए जाने की उसकी प्रार्थना को अस्वीकार किया जाना चाहिए।"
SANTOSI TANDI
Next Story
