पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने अपील दाखिल करने में 'लापरवाही' के लिए राज्य को फटकार लगाई
निर्धारित अवधि की समाप्ति के बाद सरकारों द्वारा अपील दायर करने के तरीके को बदलने के लिए उत्तरदायी एक महत्वपूर्ण फैसले में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि एक आकस्मिक और गैर-जिम्मेदाराना रवैया, राज्य सहित, लाभ लेने के लिए एक वादी को अयोग्य बनाता है। सीमा अधिनियम के प्रावधानों के तहत देरी की माफी का।
यह दावा तब आया जब उच्च न्यायालय ने सचिव, गृह विभाग और अन्य के माध्यम से 'आकस्मिक और लापरवाह दृष्टिकोण' अपनाने के लिए राज्य को फटकार लगाई।
न्यायमूर्ति एम एस रामचंद्र राव और न्यायमूर्ति सुखविंदर कौर की खंडपीठ ने भी देरी की माफी के लिए एक आवेदन को खारिज कर दिया और इसके परिणामस्वरूप राज्य द्वारा एक सेवा मामले में दायर की गई अपील को खारिज कर दिया कि 291 दिनों की माफी के लिए उचित स्पष्टीकरण नहीं था।
खंडपीठ ने कहा कि सरकार को इस धारणा पर आगे बढ़ने की अनुमति नहीं दी जा सकती है कि हर मामले में देरी होने की संभावना है, अगर वह योग्यता के आधार पर कुछ कहने में सक्षम है। इसने आगे कहा कि हाईकोर्ट के एक न्यायाधीश ने 18 अप्रैल, 2017 को इस मामले में फैसला सुनाया। कानून अधिकारी की राय है कि यह अपील के लिए उपयुक्त मामला नहीं था, इस पर एडवोकेट-जनरल (एजी) ने सहमति व्यक्त की, जिन्होंने राज्य को इसके बारे में सूचित किया। जुलाई 14, 2017।
