पंजाब एवं Haryana उच्च न्यायालय ने 215 अस्वीकृत डाक मतपत्रों के पुन सत्यापन के लिए

हरियाणा Haryana : उचाना विधानसभा क्षेत्र से भाजपा के देवेंद्र चत्तर भुज अत्री को विजयी घोषित किए जाने के लगभग एक साल बाद, जहाँ 215 डाक मतपत्र खारिज कर दिए गए थे और जीत का अंतर केवल 32 वोटों का था, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने हिसार के पूर्व सांसद और कांग्रेस नेता बृजेंद्र सिंह का बयान दर्ज किया। अन्य बातों के अलावा, उन्होंने न्यायमूर्ति अनूप चितकारा की पीठ के समक्ष कहा कि निर्वाचन अधिकारी का दायित्व है कि वह खारिज किए गए मतों का पुनः सत्यापन करे।

बृजेंद्र सिंह, जिन्होंने उच्च न्यायालय में चुनाव याचिका दायर करके अत्री के निर्वाचन को चुनौती दी थी, से अत्री के वकील और वरिष्ठ अधिवक्ता सत्यपाल जैन ने दो घंटे से अधिक समय तक जिरह की। मुख्य परीक्षा के दौरान याचिकाकर्ता के वकील ने उनके मामले के समर्थन में तथ्य प्रस्तुत करने के लिए उनसे पूछताछ की थी।

इस मामले में जैन के साथ वकील धीरज जैन भी मौजूद थे। न्यायमूर्ति चितकारा की पीठ के समक्ष अपनी याचिका में पेश होते हुए, नौकरशाह से राजनेता बने जैन ने दावा किया कि जब अवैध मतों की संख्या - 215 - जीत के अंतर - 32 से अधिक थी, तो रिटर्निंग ऑफिसर को "अवैध घोषित किए गए मतों का पुनः सत्यापन करना अनिवार्य था"।

बृजेंद्र सिंह ने आगे कहा कि इस प्रक्रिया की वीडियोग्राफी भी आवश्यक थी। जैन ने बृजेंद्र सिंह से जिरह करते हुए सवाल किया कि उन्होंने परिणाम घोषित होने से पहले या मतगणना केंद्र से निकलने के बाद मीडिया से बातचीत के दौरान कोई शिकायत क्यों नहीं की। उन्होंने याचिकाकर्ता से यह भी पूछा कि क्या उन्होंने ईवीएम द्वारा मतगणना के संबंध में कोई शिकायत दर्ज कराई थी।

जैन ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता ने याचिका में यह नहीं कहा था कि अगर मतों की गिनती हुई होती तो उन्हें विजयी घोषित किया जाता। बृजेंद्र ने कहा कि उनकी शिकायत मतपत्रों की अस्वीकृति तक ही सीमित थी, और इस बात पर ज़ोर दिया कि यह संख्या जीत के मामूली अंतर से कहीं अधिक थी; और याचिका में यह स्पष्ट किया गया था कि अवैध मतों की गिनती से उनकी जीत होती।

अक्टूबर 2024 के विधानसभा चुनाव में प्राप्त 1,377 डाक मतपत्रों में से 1,158 वैध पाए गए और उनकी गिनती की गई, जिसमें 636 मत बृजेंद्र के पक्ष में पड़े। याचिका, जिसमें मूल रूप से कई आधार उठाए गए थे, अब पूरी तरह से मतपत्रों की "अनुचित अस्वीकृति" के मुद्दे पर टिकी हुई है।

आज की कार्यवाही ने चुनावी मुकदमे में एक महत्वपूर्ण चरण का संकेत दिया, जिसमें बृजेंद्र सिंह ने स्पष्ट किया कि वह केवल डाक मतपत्रों की अस्वीकृति से संबंधित दावे पर जोर दे रहे थे।

चुनाव याचिका को आगे बढ़ाने का रास्ता लगभग एक सप्ताह पहले ही प्रशस्त हो गया था, जब न्यायमूर्ति चितकारा ने निर्वाचित उम्मीदवार द्वारा बृजेंद्र सिंह द्वारा उनके खिलाफ दायर संशोधित चुनाव याचिका को खारिज करने की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया था। यह मानते हुए कि यह मामला कार्रवाई के कारण का खुलासा करता है, न्यायमूर्ति चितकारा ने फैसला सुनाया था: "चुनाव याचिका कार्रवाई के उचित कारण का खुलासा करती है, और इस प्रकार, यह न्यायालय इसे आदेश 7 नियम 11 सीपीसी के तहत सुनवाई के बिना खारिज नहीं कर सकता।"

पीठ ने स्पष्ट कर दिया था कि उठाई गई आपत्तियां अस्वीकार्य हैं, क्योंकि संशोधन से याचिका का दायरा नहीं बढ़ा है, बल्कि उसे सीमित कर दिया गया है।