पंजाब और Haryana हाई कोर्ट ने S+4 फ्लोर पॉलिसी पर रोक 17 अप्रैल तक बढ़ाई
हरियाणा Haryana: पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के हरियाणा की रेजिडेंशियल प्लॉट के लिए ‘स्टिल्ट-प्लस-4 (S+4) फ्लोर’ पॉलिसी पर रोक लगाने के एक हफ़्ते से भी कम समय बाद, आज एक डिवीज़न बेंच ने इस ऑर्डर को कम से कम 17 अप्रैल तक जारी रखने का निर्देश दिया – जो मामले की अगली सुनवाई की तारीख है। मामला आज आगे की सुनवाई के लिए चीफ जस्टिस शील नागू और जस्टिस संजीव बेरी की बेंच के सामने लिस्ट किया गया था, लेकिन “समय की कमी के कारण” इस पर कोई फैसला नहीं हो पाया। सुनवाई टालते हुए, बेंच ने अंतरिम ऑर्डर को जारी रखने का निर्देश दिया।
सुनवाई की पिछली तारीख पर बेंच ने माना था कि राज्य ने बेसिक इंफ्रास्ट्रक्चर की असलियत को नज़रअंदाज़ करते हुए पब्लिक सेफ्टी से ज़्यादा रेवेन्यू को प्राथमिकता दी है। राज्य के नज़रिए पर कड़ी टिप्पणी करते हुए, बेंच ने कहा था: “ऐसा लगता है कि हरियाणा ने सिर्फ़ ज़्यादा रेवेन्यू कमाने के लिए आम जनता की सेफ्टी और सिक्योरिटी को दांव पर लगा दिया है।”
बेंच ने आगे कहा कि राज्य और उसके अधिकारियों ने S+4 पॉलिसी लागू करने से पहले "इंफ्रास्ट्रक्चर कैपेसिटी ऑडिट" करने के सभी ज़रूरी पहलुओं को नज़रअंदाज़ कर दिया, जबकि गुरुग्राम शहर में इंफ्रास्ट्रक्चर की बहुत ज़्यादा कमी की तरफ़ बिल्कुल ध्यान नहीं दिया। बेंच ने आगे कहा, "ऐसा लगता है कि राज्य ने गुरुग्राम के नागरिकों के लिए साफ़ और हेल्दी शहरी माहौल पक्का करने की अपनी संवैधानिक ज़िम्मेदारी छोड़ दी है।"
दूसरी बातों के अलावा, PIL-पिटीशनर ने टाउन एंड कंट्री प्लानिंग डिपार्टमेंट के एडिशनल चीफ सेक्रेटरी के 2 जुलाई, 2024 के नोटिफिकेशन को चुनौती दी थी। इसने रेजिडेंशियल प्लॉट पर स्टिल्ट प्लस चार मंज़िल बनाने की इजाज़त दी थी—स्टिल्ट प्लस तीन मंज़िल की पहले की लिमिट को बढ़ाते हुए—और उन जगहों पर भी कंपोज़िशन मैकेनिज़्म शुरू किया था जहाँ बिल्डिंग प्लान मंज़ूर नहीं हुए थे।
